|
|
L'affaire Maddie de jour en jour...2007 |  Retour au Portugal ? |  30 décembre 2007
La campagne dans l'oubli au Portugal
Kate et Gerry craignent d'affronter une longue bataille judiciaire et ils réfléchissent dores et déjà à faire appel au Tribunal Européen des Droits de l'Homme. La presse britannique dans son ensemble parle d'une éventuelle prolongation du statut des parents pour une période de 6 mois. Or, comme nous vous l'expliquions dans l'article précédent, cette prolongation de 6 mois est peu probable aux yeux du code pénal portugais. Selon toute bonne logique, la prolongation ne se fera que pour une période de 3 mois. En début d'année 2008, les parents rencontreront des conseillers afin d'envisager un retour au Portugal. Mais ils veulent d'abord que les charges contre eux soient abandonnées. La recherche de Madeleine a pratiquement été éliminée des préoccupations au Portugal. Le retour des parents au Portugal serait, selon un ami du couple, la seule façon de maintenir l'intérêt des portugais sur la disparition de la petite. "On ne peut pas laisser les choses dériver. Bien que beaucoup de choses dîtes et écrites sur eux au Portugal ne soient des mensonges, il est important de maintenir l'intérêt des gens sur la disparition de Madeleine. Kate et Gerry sont d'avis qu'ils ne peuvent permettre aux gens d'oublier Madeleine. Ils vont également relancer le site Web conçu pour aider à trouver Maddie" a t-il ajouté.
Clarence Mitchell a déclaré: "Le statut d'arguidos doit être levé avant leur retour au Portugal. Leurs avocats travaillent très dur sur ce point et ils continueront à le faire. Il y a eu une certaine hostilité à leur égard au Portugal et avec le statut d'arguidos, leur retour pourrait entraîner une autre frénésie médiatique. Pour l'instant, Kate et Gerry séjournent dans de la famille en Écosse et ils espèrent être à nouveau interrogés par la police en Grande-Bretagne le mois prochain afin de corriger les fausses idées reçues".
Diffamation et dénonciation calomnieuse
Après toutes les promesses manquées faites au couple McCann par la société Metodo3, cette dernière poursuit un ancien DJ d'un bar de Praia De Luz. Vous le savez, il s'agit du nommé Ridout Christian. La dénonciation des détectives privés de l'agence est confirmée par les propos de Clarence Mitchell. La photographie du soi-disant "suspect" est à la "Une" de toute la presse internationale! L'impact de ce genre de propos est lourd de conséquences pour la vie, la famille et l'entourage de cet homme. Ce genre de dénonciation calomnieuse peut à jamais détruire la vie de quelqu'un. Le nommé Christian, qui a déjà été mis hors de cause dans l'affaire Madeleine par la PJ portugaise mais également par la police espagnole, serait tout à fait en droit d'intenter un procès en diffamation et dénonciation calomnieuse contre l'agence et le porte parole du couple. Précisons que selon nos propres sources, Christian Ridout n'est absolument pas à rechercher. Aucun pays, aucune police à l'intérieur du territoire Schengen n'est à la recherche de l'intéressé puisqu'aucune autorité n'a émis d'avis de signalement à son encontre pour quelque motif que ce soit. Pour info, la moindre personne, ne serait-ce qu'en fugue, est signalée à rechercher dans tout le territoire Schengen (au minimum) par les autorités compétentes.
Réagir à cet article sur le forum |
| Ministère Public |  27 décembre 2007
Le secret de justice.
Le Ministère Public (MP) devrait demander la prolongation du secret de justice au delà du 3 janvier. En effet, c'est à cette date que les huit mois depuis la disparition de Madeleine seront atteints. Passé ce délai, l'enquête devrait être rendue publique. Selon différents journaux portugais, il serait probable que le MP demande la prolongation. Pour l'instant il est établi que l'enquête ne sera pas clôturée pour janvier. En effet, les demandes faites dans les lettres rogatoires n'ont pas encore été satisfaites et ni la PJ, ni le MP ne souhaitent, à ce stade de l'enquête, que les informations contenues dans le dossier ne soient rendues publique. Selon le Code de Procédure Criminelle (CCP), une fois le délai de huit mois passé, il est prévu la possibilité de demander la prolongation du secret de justice par tranches de trois mois. Le juge décidera d'approuver ou non la demande. Selon toutes vraisemblances, l'affaire Madeleine ne sera rendue publique que pour le 3 avril 2008, date à laquelle le dossier pourra être consulté. Après ces trois mois, il existe une dernière possibilité de prolongation mais elle doit être "objectivement approprié, nécessaire pour la conclusion de l'enquête et dûment justifié". Si cette deuxième possibilité est acceptée, nous serions reportés au 3 juillet 2008. Cependant et conformément au nouveau code, cette dernière possibilité de prolongation n'est seulement applicable qu'à des cas de terrorisme, de criminalité hautement organisé avec des ramifications intégrant des crimes commis par des associations de malfaiteurs, trafic de personnes, d'armes ou de stupéfiants, trafic d'influence ou blanchiment de capitaux. Or l'affaire McCann n'est classée dans aucun de ces cas.
Réagir à cet article sur le forum |
| Un pédophile suspecté de l'enlèvement ? |  26 décembre 2007
Une liste de pédophiles remise tardivement.
Tous les pays européens jouent le même jeu plus ou moins bien. La pédophilie est un fléau pris au sérieux par nos gouvernements, n'en déplaise à certains. Pas assez, certes, je vous l'accorde mais des procédures européennes existent et doivent être respectées en la matière. Ainsi chaque pays est tenu d'informer un autre État si un de leur ressortissant connus pour des faits de pédophilie s'installe chez eux. Une liste est ainsi établie et ajoutée à la liste des pédophiles résidant déjà dans le pays. (NDLR: le terme "pédophile" n'existe pas aux yeux du code pénal. On parle plutôt de viol de mineur de moins d'un certain âge avec circonstances aggravantes ou non). La France, l'Italie, l'Espagne l'ont envoyé même la Belgique, toujours un peu lente à la détente, a envoyé un listing de 14 pédophiles notoires installés au Portugal. Parmi ces 14 pédos, 2 avaient déjà récidivés et ont goûté aux joies des geôles portugaises. Par contre, et pour des raisons ignorées, la Grande Bretagne n'a remis la liste des pédophiles anglais établis au Portugal qu'après la disparition de Madeleine. Cette liste remise tardivement n'a, heureusement, pas empêché les enquêteurs portugais de vérifier si Madeleine n'aurait pas été enlevée par un ou plusieurs pédos. "Ce que je ne peux pas comprendre, c'est pourquoi un gouvernement attend la disparition d'un enfant pour faire connaître l'identité de leurs citoyens présents au Portugal, déjà connus pour des faits de pédophilie et de moeurs" a déclaré un inspecteur de la PJ à SOS Madeleine.
Qui sont les pédos repris sur cette liste.
Cette liste contient toutes les personnes ayant été condamnés pour des faits à caractères pédo-pornographique. Ils ont été jugés et condamnés. Ensuite, aux yeux de nos pays démocratiques, ils ont payé leurs dettes à la société et sont donc libre d'aller et venir à leurs guises. Avec un bémol toutefois. Ils sont placés sous surveillance. Ce qui ne signifie nullement que quelqu'un les observe en permanence ou qu'on leur a implanté un émetteur repérable par GPS mais tout simplement qu'ils sont placés sur une liste de personnes aux moeurs douteux. Dès qu'il quitte leur pays d'origine pour s'installer dans un autre, le pays d'accueil est avisé du caractère "spéciale" de leur nouvel hôte.
|
| 
Un pédophile suspecté de l'enlèvement?
Tous les suspects présents sur cette liste ont été interrogés. Leurs alibis vérifiés, leurs déclarations recoupées. Tous sauf un! Un qui n'a pas été retrouvé à ce moment là. Il n'en faut pas plus pour qu'une certaine presse britannique fasse de lui, le suspect idéal ou plutôt le coupable idéal dans la disparition de Madeleine, qui redevient, aux yeux de certains médias un enlèvement à caractère pédophile. Malheureusement pour cette presse, leurs renseignements seraient incomplets. En effet selon nos sources, confirmé par la police, l'inconnu dont question aurait bien été identifié entre temps et même interrogé. Il se trouvait en Espagne au moment des faits, son alibi serait confirmé.
L'homme dont question serait le nommé Christian Ridout. Il fut interrogé par la police espagnole mais, n'ayant pas reçu le listing du R-U, la connexion n'a pas été faite immédiatement. Ses parents tiendraient un pub à Pria de Luz. Il aurait 32 ans et aurait quitté le Portugal depuis deux ans. Ce qui est confirmé par la police espagnole. Selon Clarence Mitchell, Metodo3 recherche ce jeune homme. Ils le présentent à la presse entière comme suspect dans la disparition de Madeleine. Rappelons, qu'ici aussi la présomption d'innocence doit jouer et que jusqu'à preuve du contraire rien ne permet de l'impliquer dans cette affaire. Nous insistons lourdement sur cet aspect des choses car, seul, Metodo3 en fait un "suspect". Pour la police, il n'est en rien suspecté dans l'affaire McCann. Pour info, ce jeune homme fréquentait régulièrement des ados de 16 à 17 ans. Ce qui n'est pas un délit pour beaucoup de pays européens. La majorité sexuelle étant, dans la plupart des pays européens, fixé à 16 ans. On peu lui reprocher d'avoir envoyé plusieurs dizaines de messages avec des propositions sexuels à une enfant de 12 ans, l'homme aurait été confondu par la maman de la jeune fille et aurait pris la fuite vers l'Espagne, ou sa voiture aurait été trouvé abandonné prés de l'aéroport de Séville. L'homme, qui aurait même participé à un album en 2001, s'est produit comme DJ à plusieurs reprises depuis 2005, date de son départ du Portugal, en Espagne et au Royaume-Uni. Le profil de l'intéressé ne correspond pas à celui d'un prédateur cherchant une fillette de 4 ans. En outre, la police confirme qu'il n'était pas présent à Praia De Luz au moment des faits.
|
| 
100.000 enfants disparus rien qu'en Angleterre.
Un enfant disparaît toutes les cinq minutes au R-U. La majorité d'entre eux sont retrouvés dans les jours, les heures voir les minutes qui suivent. Une minorité importante reste introuvable, c'est ce que la police appelle les "disparus à long terme". Rien que cette année, Scotland yard, fait état de 41 disparus à long terme. Dont un enfant disparu ce 9 décembre dernier. Attention toutefois ces chiffres incluent les fugues, les rapts parentaux, les rapts familiaux, les disparition par accident et, enfin, les enlèvements par un étranger. Les chiffres ont doublé en une décennie. Ainsi en 1995 il y a eu 400 enlèvements ou tentatives d'enlèvements pour 1028 enlèvements ou tentatives d'enlèvement par un membre de la famille ou un étranger en 2005. Seuls, 9% de ces disparitions sont des kidnappings commis par des étrangers. Dans la majorité des cas, l'enfant est âgé en moyenne de 10 ans et majoritairement des petites filles. Deux tiers des kidnappings d'enfant par des inconnus ont été retrouvés dans les 24 heures. 8% des enfants en fugue sont victimes d'agressions sexuelles lors de leurs escapades.
Le sac de sport volé.
La PJ chercherait depuis un certain temps un sac de sport bleu suffisamment grand pour transporter une enfant de la taille de Madeleine. Ce sac appartiendrait à Gerry McCann et ce dernier aurait déclaré aux enquêteurs, selon le Diaro de Noticias, que son sac aurait été volé.
|
| 
Le profil des enfants kidnappés.
Attention, propos explicites pouvant heurter la sensibilité de certain. Parents, ne laissez pas vos enfants lire cet article sans votre présence explicative.
Selon de nombreux experts en la matière, Madeleine ne correspondrait pas au profil des enfants recherchés généralement par les pédophiles. Selon le professeur David Barclay l'enlèvement à but sexuel se fera plutôt sur des enfants âgés de minimum 8 ans. Il faut, toutefois, nuancer et relativiser ses propos. Le but de cette article n'est pas de déterminer qui a raison ou tord mais bien de faire comprendre les mécanismes qui influencent le pédophile dans le choix de ses proies. la plupart des pédos se "servent" au sein de leur propre famille. Il s'agit de leurs enfants, cousins, cousines, neveux, nièces etc... parfois ils se "fournissent" dans leur entourage... dans les écoles s'ils sont enseignants... etc...
Une méthode sournoise.
Il existe une autre façon pour un pédo de se procurer une petite victime. Certains parents louent leurs propres enfants à des pédos isolés ou via des réseaux internet. Ces parents ne sont pas forcément pédos eux-mêmes. C'est souvent l'appât du gain qui les guides. Ne croyez pas que cela se passe dans les pays pauvre ou sous développé. Non, ces abominations se passent ici, en Europe, en Belgique, en France, en Suisse etc... Ainsi un couple de parents loue leur bébé avec la mention suivante: "Pas de pénétration avec le sexe. Vous pouvez le doigté et éjaculer dans sa bouche pour le prix de..." Rarement ces victimes subissent plus que ce qui est "autorisé" par les loueurs. En effet, un bébé pénétré serait irrémédiablement déchiré avec les conséquences physique que l'on connaît (voir la photo ci-jointe d'un bébé de 18 mois violé! Ou ce qu'il en reste!). Le manque à gagner serait trop important. D'autant qu'en grandissant, le bébé deviendra un petite fille vierge que l'on pourra louer plus chère pour la dévierger. Et ceci n'est que le sommet de l'iceberg. Il n'est donc pas bien compliqué de trouver de la "marchandise" en Europe.
Le profil des enfants enlevés.
Il est vrai qu'il est plus courant d'enlever une fillette (ou un garçonnet) de 8 ans et plus, qu'un enfant en bas age. En effet, il est plus facile de "demander" à un enfant de 8 ans de prendre des posent obscènes et d'être photographié plutôt qu'à un enfant de 4 ans qui ne comprendra pas "les poses" et qui bougera tout le temps. Il est plus facile de "demander" à un enfant de 8 ans et plus de faire une fellation et de lécher son ou ses agresseurs d'une certaine manière plutôt qu'à un enfant de 4 ans! Il est plus courant de violer un enfant à plusieurs, ce qui est plus difficile avec un enfant de 4 ans plus fragile. Bref, vous aurez compris pourquoi la "cible" générale (mais pas exclusive) est plutôt les enfants de 8 ans et plus. Souvenez-vous de Julie, Mélissa, Anne, Efje, Stacy, Nathalie. Ce qui ne signifie pas que des enfants plus jeunes ne sont jamais enlevés à des fins sexuels. Plus récemment, le petit Enis, à Roubaix, n'avait que 5 ans lorsqu'un pédophile la enlevé!
Alors, s'ils peuvent aussi facilement que ça se "fournir" pourquoi en enlever d'autres ? Simplement parce qu'une fois un certain âge, l'enfant risque de plus facilement parler de ses sévices. Il est donc préférable de kidnapper un enfant inconnu, d'en abuser, de le torturer voir de le marquer au fer rouge puis de le rendre à sa famille pour autant qu'ils soient certains que l'enfant ne les reconnaîtra pas. Sinon, au sommet de l'horreur, certains pédos filment les viols en direct, filment les actes de barbaries (plus l'enfant hurle mieux c'est!), filment, enfin, la mort en direct de l'enfant sous les asseaux de ses agresseurs ou filment la mort préparée dans un rituel satanique (décapitation et autres) l'ensemble formant un film que l'on appel "snuff movies". C'est "snuff movies" se vendent à prix d'or et se retrouvent en location dans nos vidéo club auprès des "habitués", ici, en Belgique, en France, en Suisse, au Luxembourg, en Allemagne, aux Pays-bas etc...
Un article plus complet sur les réseaux pédophiles sera prochainement publié sur le site. Notre association y fera quelques révélations dès que nous aurons réunis les deux ou trois éléments de preuves qui nous manquent encore.
Réagir à cet article sur le forum |
| Message de Noël pour Madeleine |  22 décembre 2007
Les parents de Madeleine envoie un message à Madeleine lui disant que la voir revenir était leur "unique voeu" pour Noël.
"Notre unique voeu pour Noël est que tu sois à nouveau parmi nous", ont indiqué Kate et Gerry McCann dans un enregistrement vidéo réalisé à leur domicile à Rothley, près de Leicester. "Sois courageuse chérie", ont-ils ajouté dans ce document de 3 minutes 18 mis à disposition des médias du monde entier et qui contient également trois films inédits de Madeleine réalisés à Noël dernier. Assis à côté de son épouse devant leur sapin, Gerry McCann a expliqué qu'ils allaient vivre "le plus difficile Noël qu'il soit possible d'imaginer", lançant un appel direct aux personnes qui savent ce qu'il est advenu de leur fille pour qu'elles mettent un terme à leur "désespoir et détresse" à l'occasion de Noël. "A cette époque de l'année, lorsque tant de familles se réunissent nous vous supplions de nous aider à être de nouveau avec Madeleine", ont-ils indiqué, avant que Kate ne s'adresse directement à sa fille. "Madeleine, c'est maman et papa. Saches simplement que nous t'aimons Madeleine. Tu nous manques tellement. (...) Nous faisons tout ce que nous pouvons, Madeleine, pour te retrouver", a-t-elle dit.
Réagir à cette vidéo sur le forum |
| Triangulation d'appels |  20 décembre 2007
La police étudie chaque appel téléphonique fait le jour où Madeleine a disparu.
La police enquête sur des milliers d'appels téléphoniques passés le jour de la disparition de la petite. Paulo Rebelo, chef d'enquête, a ordonné une triangulation des appels sur une région d'environ 27.000 habitants, situé entre Praia Da Luz, Lagos et Burgau. C'est une méthode d'enquête classique cherchant à vérifier s'il y a des complices locaux qui pourraient être impliqués dans la disparition de Madeleine. Les enquêteurs ont déjà commencer leurs investigations auprès de 1.000 personnes dont il fut établi suite à la présence de signaux envoyés par leur portable qu'ils étaient présent à Praia De Luz le 03 mai au soir. Les détectives s'intéresseraient particulièrement mais pas uniquement à la période située entre 21h30 et 22h00. La méthode de triangulation a déjà été expliquée et elle permet d'identifier les utilisateurs présents à Praia De Luz au 3 mai. Rappelons qu'un portable émet des signaux en permanence quand il est allumé, quand il reçoit ou émet un appel ou un sms mais également lorsqu'il est éteint. Au vu de la densité très forte d'antenne relais en Algarve, ce système permet de localiser quelqu'un à quelques mètres près. Afin d'être complet, ajoutons que la police britannique envisage d'interroger les parents, en présence de leurs homologues portugais, après le 27 décembre.
Un pays très paisible, un pays très sûr.
La signature la semaine dernière à Lisbonne d'un traité sur la gouvernance de la Communauté Européenne est un élément important pour le Portugal lui permettant de redorer son blason. Le Portugal s'est retrouvé au centre de toutes les attentions, non désirés des médias, suite à la disparition de Madeleine McCann. Cette affaire aurait, selon la presse britannique, affectée le tourisme au Portugal. Le Ministre portugais Manuel Pinho a déclaré: "C'est un cas tragique, naturellement, mais il n'a pas affecté le nombre de touristes. Le Portugal est un pays très paisible, un pays très sûr". Le gouvernement va dépenser environ 4,32 millions de dollars pour une campagne publicitaire. "Nous savons que nous n'allons pas changer la perception qu'ont les gens de notre pays, comme ça. Mais nous pouvons essayer d'amener cette perception plus près de la réalité".
Le Noël en famille annulé.
La famille de Madeleine McCann ne célébrera pas Noël cette année. Eileen McCann, âgée de 67 ans, dit qu'elle laissera un gros nounours rose avec un coeur blanc sur le lit de Madeleine comme elle le fait chaque année en priant pour que Madeleine rentre bientôt à la maison. "Pour notre grande famille, Noël est spécial. C'était ma période préféré de l'année. Mais je ne vais pas fêter Noël cette année. Je n'en ai pas envie. J'ai choisi des vêtements et mis de l'argent dans une petite enveloppe pour chacun des enfants. Cette année, je l'ai fait aussi pour Maddie. Tant qu'ils ne trouvent pas son corps, je n'abandonnerai pas l'espoir" a-t-elle déclarée. La maman de Kate, Susan Healy, âgée de 61 ans ainsi que son mari, Brian, redoutent également Noël. Mme Healy a déclaré: "Je ne sais pas ce que nous ferons. C'est la période la plus difficile depuis qu'elle a disparu. Kate lutte vraiment. Elle ne veut pas qu'il y ait un Noël mais nous devons faire quelques choses pour les jumeaux".
Réagir à cet article sur le forum |
| Pas de Noël au calme avec la presse britannique. |  19 décembre 2007
Il n'y a pas de nouvelles analyses prouvant le décès de Madeleine.
La PJ a décidé de laisser les parents McCann tranquille pour les fêtes de Noël mais la presse manifestement pas! C'est ainsi que certains journaux britannique ont annoncés que la police portugaise allait envoyer de nouveaux vestiges, rassemblés dans l'appartement de l'Océan Club, en vue d'analyse au, désormais bien connu, laboratoire de Birmingham, le FSS. Selon ce même journal, ces échantillons permettraient de déterminer si, oui ou non, Madeleine est décédée. Cette histoire est fausse! Il y a bien des analyses en cours, sur de nouveaux vestiges relevés dans les appartements, l'entrepôt et dans différents endroits de Praia Da Luz et envoyés au FSS mais ce ne serait pas en vue de déterminer le décès de Madeleine. Une source proche de l'enquête à confirmé au Correio da Manha que cette affirmation n'avait aucun sens! Quant aux résultats des analyses des "traces de sang" retrouvé sur la serviette, ils sont terminés et les résultats connus de la PJ.
Manipulation de la PJ ?
Un autre journal britannique avance l'idée que "Gerry McCann accuse la PJ d'avoir manipulé l'enquête en forçant les chiens à trouver des évidences". Nous rappelons que Gerry McCann est tenu au secret de justice et qu'il est peu probable qu'il ait fait ce genre de commentaire. Plus loin dans son article, le journal, précise que ce ne sont pas les déclarations de Gerry mais celles d'un proche de la famille McCann qui aurait déclaré: "Gerry m'a dit qu'un des chiens s'est dirigé vers la Renault Scenic. Il a senti l'endroit puis il s'est éloigné. Gerry a vu la manière dont la police a obligé le chien à retourner auprès du véhicule. Ensuite, le chien a réagi en s'approchant du porte-bagages. Gerry est resté surpris et a senti que le chien avait été placé là dans le but de réagir". Clarence Mitchell n'a encore fait aucun commentaire mais comme il l'a déjà dit "On ne peut pas commenter le moindre battement d'aile dans l'enquête ou le moindre article de la presse".ce qui est sûr, c'est qu'au train où vont les choses, nous ne sommes pas convaincus que les McCann passeront un Noël au calme.
Réagir à cet article sur le forum |
| Noël au calme |  18 décembre 2007
Le Foreign Office donnera suite aux lettres rogatoires après Noël.
Kate et Gerry, ainsi que leurs amis qui ont passés leurs vacances avec eux ne seront pas interrogés avant la Noël. Le Foreign Office (Ministère des affaires étrangères britannique) ne donnera suite aux lettres rogatoires de la PJ qu'après la Noël de sorte à laisser la famille passer la période des fêtes de la façon la plus normale possible. La PJ portugaise, elle même, n'a pas l'intention d'interroger les parents de Madeleine ou tout autre élément du groupe durant les fêtes. "Ce n'est pas une pratique de la PJ de faire des interrogatoires durant la Noël, à moins que l'affaire ne l'exige de façon absolument nécessaire" déclare un membre de la police.
Robert Murat n'a pas servit de traducteur dans les auditions!
La presse britannique publie des articles concernant le ait que Murat aurait assisté et traduit les auditions de membres du groupe. Se trouvant ainsi au coeur de l'enquête avec le pouvoir éventuel d'influencer le cours de celle-ci et au minimum d'être très bien renseigné. Les faits sont légèrement différents. Remettons nous en situation. La police locale portugaise arrive sur les lieux d'une disparition d'enfant. Le premier réflexe de la police DOIT être d'éliminer la possibilité d'un accident (enfant coincé quelque part, ayant besoin de secours). A cette fin la police doit questionner les voisins afin de récolter des infos permettant de guider les recherches. Or sur place, la police est confrontée à des victimes britanniques ne parlant pas le portugais. Eux même ne parle probablement l'anglais ou en tous cas, pas suffisamment pour diriger des recherches efficacement. Alors que faire ? Pour l'instant, on ne parle pas encore de kidnapping. Vous monsieur, vous parlez l'anglais ? Oui parfaitement, je suis d'origine britannique. En quoi puis-je vous aider? Afin de mener de façons efficaces les recherches, pourriez-vous servir d'interprète entre nos agents et les témoins et victimes? Mais oui bien sûr... Voilà l'idée de ce qui s'est passé ou de se qui se passerait dans tous les pays du monde dans les mêmes circonstances!! Même si, ici, c'est Murat qui s'est proposé spontanément afin d'aider dans les recherches. Mais l'idée est la même. Puis la thèse de l'enlèvement est apparue. Les recherches ont continuées avec la récolte d'informations auprès du voisinage (on parle toujours de récolte d'informations pas d'audition officielle). Puis Murat parut suspect dans son attitude avec les conséquences que l'on sait. Ce n'est que bien plus tard que des auditions officielles ont été prises. On parle alors d'être en face d'un policier qui encode dans l'ordinateur votre déposition ou qui en prend note à la main si vous n'êtes pas dans son bureau, qui peut-être sous forme de questions-réponses, et parfois prendre plusieurs heures. Puis il vous relit votre audition. Vous corrigez si besoin est. Puis il l'imprime. Vous la relisez. Puis vous la signez. Voilà de VRAIS auditions officielles, les seules qui comptent dans une enquête! Si les personnes à interroger ne parlent pas la langue officielle du pays, il existe une liste d'interprètes dits "jurés" qui, seuls, sont reconnus devant les tribunaux garantissant que la traduction fut la meilleure possible et surtout la plus objective possible. Les propos de la presse mettent en lumière leur manque de connaissances, volontaires ou non, des rouages de la police.
Réagir à cet article sur le forum |
| Vidéos de surveillance |  17 décembre 2007
Pas de vidéos analysées par le FBI!
Hier, le journal britannique "Daily Express" affirmait que des vidéos de surveillance auraient enregistrés les mouvements de trois suspects. Trois hommes nerveux, fumant des cigarettes d'un côté à l'autre de l'appartement des McCann, la veille ainsi que le nuit de la disparition de Madeleine. Ces vidéos, sur lesquelles, il est difficile de distinguer convenablement les visages auraient été envoyées au FBI pour analyse. Cette affirmation est absolument fausse! Il n'y a jamais eu de vidéos de surveillance enregistrant des individus suspects proche de l'appartement des McCann et par conséquent, encore moins de demandes d'analyses de vidéos inexistantes! Certes, des vidéos existent, c'est un fait. A la manière dont la police film les supporters lors d'un match de football afin d'identifier les agitateurs, la PJ portugaise a filmé les recherches lors des premiers jours. C'est ainsi que ces vidéos montrent différentes personnes, dont certaines n'étaient pas inscrites à l'Océan Club mais s'étaient jointes aux recherches. Ces vidéos sont très instructives pour l'enquête mais ne révèlent pas de suspect nerveux, fumant, à l'affût et elles ne doivent en aucun cas faire l'objet d'une analyse de la part du FBI qui, quant à eux, ne sont au courant de rien!
La ligne téléphonique de Metodo3 est hors service.
La ligne ouverte 24 heures sur 24 par l'agence Metodo3, à la demande des parents, est hors service depuis plusieurs jours. Cette ligne, rappelons le si besoin est, est sensée être ouverte 24h/24h afin de recueillir les témoignages anonymes de tout un chacun. Si vous voulez vous livrer à une petite expérience, composez le numéro de la ligne 24h + 34 902.300.213 et vous entendrez la sonnerie de l'autre côté et aucune réponse mais chose nettement moins normale, d'après ce que l'on nous informe, c'est que vous constaterez dans le décompte de votre facture de téléphone, bien que votre appel n'ai pas abouti, la communication vous serait comptée et facturée!! N'ayant pas encore reçu notre facture, nous ne pouvons pas vous le confirmer. Quoi qu'il en soit, d'après Clarence Mitchell, ce problème serait dû au déménagement de l'agence. Avant l'engagement, pour les montants que l'on connaît, l'agence était dans le rouge au niveau de ses finances. Aujourd'hui Metodo3 quitte ses locaux actuels afin de s'installer dans le quartier le plus chic de Barcelone.
Les lettres rogatoires.
Enfin, au niveau des lettres rogatoires, nous apprenons à l'instant qu'elles sont fin prêtes et qu'elles partiront début de cette semaine. Comme nous vous l'annoncions, les lettres seront envoyées via Eurojust. Institution européenne assurant la liaison entre les différents départements ou Ministère de la Justice des États membres de l'Union européenne.
Réagir à cet article sur le forum |
| Remerciement aux partisans |  16 décembre 2007
Les parents remercient toutes les personnes qui croient en eux.
Les parents de Madeleine McCann remercient leurs partisans et se préparent à un Noël "extrêmement difficile". Dans une brève déclaration donnée par l'intermédiaire de leur porte-parole, Clarence Mitchell, Kate et Gerry McCann ont dit: "Nous avons eu de nombreuses demandes quant à nos plans pour les fêtes de fin d'année. Noël, cette année, sera un moment très difficile pour nous si Madeleine n'est pas retrouvée d'ici là. Nous prévoyons un Noël tranquille en famille au Royaume-Uni. Nous tenons à remercier tous ceux qui nous ont soutenus au cours des sept derniers mois et je vous demande de continuer à avoir confiance en nous et que la recherche de notre fille continue". Les parents n'ont pas fait de commentaires sur l'endroit où ils ont prévus de passer la Noël mais il est presque certain qu'ils passeront une partie des fêtes dans leur maison à Rothley.
Le véhicule de la mère de Murat a été réparé aux frais de la PJ.
Le véhicule utilitaire, Volkswagen Transporter vert, de Jenny, la mère de Murat a été endommagé lors des analyses faites dans un parking souterrain. Il faisait partie des 12 véhicules analysés par la PJ le 6 août. La voiture de Jenny a été rendue avec la peinture rayée. La réparation aura coûtée environ 400 euros.
L'affaire sera résolue dans trois mois (par Duarte Levy)
L'affirmation vient de l'avocat portugais Rogério Alves, un des défenseurs du couple McCann au Portugal. En déclarations au journal espagnol El Mundo, l'avocat s'est attaqué à toute la presse affirmant que presque rien de ce qui a été publié à propos de l'affaire Madeleine n'est vrai et "ces informations sont préjudiciables pour ses clients", Gerry et Kate McCann. L'avocat, qui assure la présidence de l'Ordre des Avocats jusqu'en janvier, reconnaît que la situation légal de ses clients ne changera pas : "Ils sont suspects (arguidos) et ils vont rester dans cette situation jusqu'à la fin de l'enquête". "Au Portugal on peut juger un homicide même s'il n'y a pas cadavre - contrairement au Royaume Uni - ce qui est déjà arrivé", affirme encore Rogério Alves, soulignant que ce n'est pas pour cette raison que les McCann sont rentrés à la maison. L'avocat, considérant que l'affaire touche à sa fin (dans trois mois), affirmant, dans cette entrevue au journal espagnol, que le couple "viendra au Portugal, si la police portugaise le demande".
Réagir à cet article sur le forum |
| Ils avaient une fille magnifique, Madeleine. |  15 décembre 2007
2 millions € ou £1,5 millions pour Madeleine
Un million et demi de Livres Sterling, soit environs deux millions d'euros, pour le retour de Madeleine en toute sécurité. Des stars et des chefs d'entreprises ont offerts des sommes colossales dans une manifestation de soutien sans précédant pour retrouver Madeleine. Certes, rien de neuf mais saluons la campagne que lance à nouveau " News of the World " en rappelant en première page cette offre de récompense à toute personne qui permettra de ramener Madeleine en vie, saine et sauve. Que l'on soit, pour ou contre les parents de la petite Maddie, n'empêche pas d'avoir du cœur. Même si, au fond de nous tous, nous savons que cet espoir est un peu fou, nous souhaitons tous nous raccrocher de toutes nos forces à la possibilité que la police se trompe, que l'enquête soie mal orientée et qu'enfin, par miracle, notre petite Madeleine soie rendue à ces parents. Je dis bien NOTRE petite Madeleine, car depuis le début, cet enfant est devenu le nôtre, le vôtre, celui de toutes les personnes un peu sensibles qui ont suivie cette affaire. Alors, oui, croyons aux miracles, l'espace d'un instant, d'un court instant, faisons taire notre raison, notre logique, faisons taire les évidences scientifiques, oublions l'enquête et croyons ! Croyons aux miracles !
Mes mois avec Madeleine (traduction de l'article de Bridget O'Donnell).
C'était un break bienvenu au printemps, une occasion de se détendre à un endroit aménagé pour les enfants au Portugal. Rapidement Bridget O'Donnell et son partenaire s'étaient fait des amis, une autre famille en vacances, pendant que leurs enfants âgés de 3 ans jouaient ensemble. Mais par la suite Madeleine McCann avait disparue et tout le monde était entraîné dans un cauchemar.
Nous étions allongés au bord de la piscine du côté réservé uniquement aux membres, fixant le ciel. Tout autour, le battement et vrombissement des hélicoptères. Leurs caméras pointaient vers le bas sur nous, distrayant cette enclave. La surface de l'eau se ridait d'ondes. C'était au matin, le lendemain de la disparition de Madeleine.
Six jours plus tôt nous avions atterri à l'aéroport de Faro. Le bus était rempli de personnes comme nous, de parents se trimbalant toute sorte de constellations d'enfants en bas âge. Tous s'étaient levés à l'aube, précipités le long des autoroutes et avaient filé au travers du ciel à la recherche de la solution moderne à notre épuisement : le club d'enfants de Mark Warner. J'ai voyagé avec mon compagnon Jes, notre fille de 3 ans, et notre fils, un bébé âgé de neuf mois. Praia Da Luz était la station balnéaire de Mark Warner la plus proche et c'était la semaine la moins chère de l'année - une véritable affaire, pour quelques jours de repos.
Impatients, on nous a indiqué nos appartements. Le nôtre était au quatrième étage, donnant sur la piscine des grands et petits, en face d'un restaurant appelé le Tapas. Je m'inquiétais de l'altitude à laquelle se trouvait le balcon. Aurions-nous dû en demander un au rez-de-chaussée? Est-ce que j'étais une mère parano? Devais-je en faire tout un plat, ou juste apprécier la vue?
Nous pouvions voir la plage et un grand ciel bleu. Nous étions allés dehors, explorer.
Nous nous étions installés au cours des jours suivants. Il y avait une camaraderie chaleureuse entre parents, une attitude heureuse partagée et les plaisanteries allaient bon train. Nos enfants se sont fait des copains au club d'enfants et au moment de les amener, nous plaisantions sur le fait qu'il y avait 10 filles blondes de 3 ans dans le groupe. Elles allaient probablement dominer les deux seuls garçons.
Les enfants allaient faire de la voile, nager, jouer au tennis et apprendre une danse pour le spectacle du week-end. Chaque matin, notre fille partait devant pour rejoindre le club. Elle y passait du temps et trouvait l'endroit merveilleux. Jes s'était inscrit pour des leçons de tennis. Je lisais un livre. Il s'était fait des amis. Je lisais un autre livre.
|
| 
Nounou, baby-sitting etc.
Les nounous du Mark Warner amenaient les enfants au restaurant du Tapas pour dîner à la fin de chaque journée. C'était une réunion amicale. Les parents discutaient près de la piscine. Nous parlions des enfants, de ce que nous faisions à la maison. Nous espérions un changement des conditions météorologiques. Nous surveillions nos enfants pendant qu'ils jouaient. Nous n'avions vu personne qui nous observait.
Certains des parents formaient un plus grand groupe. La plupart d'entre eux travaillaient pour les NHS et s'étaient rencontrés des années auparavant à Leicestershire. Maintenant ils vivaient dans différentes régions du Royaume-Uni, et ce congé était pour eux l'opportunité de donner des nouvelles, pour présenter leurs enfants, pour se réunir. Ils avaient réservé une grande table chaque soir au Tapas. Nous les appelions " les médecins ". Parfois nous étions assis à l'extérieur sur notre balcon et leur rire remontait jusqu'à nous au balcon. L'un des hommes était le farceur. Il avait un fort accent de Glasgow. C'était Gerry McCann. Il jouait au tennis avec Jes.
Un matin, je voyais Gerry et son épouse Kate sur leur balcon, parlant à leurs amis dans l'allée en dessous. Personnellement j'étais heureuse que nous n'ayons pas eu leur appartement. Il était au coin de la route et les gens pouvaient regarder à l'intérieur. Ils étaient exposés.
En soirées, le baby-sitting du centre était un dilemme. Les gardes d'enfants à l'appartement étaient disponibles mais étaient chères et sur réservation, et le discours de présentation de Mark Warner nous avait informé de réserver bien à l'avance. L'autre option était le service de baby-sitting au club d'enfants, qui se trouvait à 10 minutes de l'appartement. Les enfants regarderaient un dessin animé ensemble et seraient mis au lit. Par la suite vous les réveilleriez, les ramèneriez et les mettriez à nouveau au lit à l'appartement. Après avoir amené nos enfants dîner avec nous deux ou trois fois, nous avions décidé mercredi soir d'essayer le service proposé par le club.
Tapas Bar
Nous avions réservé une table pour deux aux Tapas et étions placés à côté de la table régulièrement réservée par les médecins. Un par un, ils commençaient à arriver. Les hommes arrivaient d'abord. Gerry McCann commençait à parler à Jes de l'autre côté de la table au sujet de tennis. Gerry était un extraverti, un blagueur, mais prévenant et aimable, et il nous invitait à les rejoindre. Nous parlions des enfants. Il nous disait qu'ils laissaient les leurs dormir dans les appartements. Pendant qu'ils parlaient, je réfléchissais sur le pour et le contre de ceci. Je les admirais, d'une certaine façon, de ne pas être des parents paranos, mais je décidais que notre appartement était trop loin pour ne serait-ce même prendre cette solution en considération. Notre bébé était trop jeune et j'aurais trop peur qu'ils se réveillent.
Mon téléphone a sonné pendant que notre nourriture arrivait ; notre bébé s'était réveillé. Je faisais l'aller-retour pour aller le chercher au club et retourner au restaurant. Il continuait à pleurer et finalement nous avions laissé notre repas non terminé et étions retourné de nouveau au club pour aller chercher notre fille qui dormait. Jes l'avait transporté à l'appartement dans une couverture. La nuit suivante nous étions restés à l'appartement. C'était le jeudi 3 mai.
Tennis
Plus tôt dans la journée ce jour là il y avait eu des cours de tennis pour les enfants, avec certains parents regardant fièrement leurs filles courant à travers le terrain pourchassant les balles de tennis. Ils prenaient des photos. Madeleine devait y être, mais je ne pouvais pas la distinguer des autres. Elles avaient toutes la même apparence - toutes blondes, toutes en rose et jolies.
Jes et Gerry jouaient sur l'autre terrain. Après, nous nous étions assis à côté de la piscine et Gerry et Kate parlaient avec enthousiasme à l'entraîneur de tennis au sujet du tournoi du jour suivant. Nous les regardions oisivement - ils avaient beaucoup de temps pour les autres, ils écoutaient. Ensuite Gerry s'était levé et commençait à montrer à Kate son nouveau coup de tennis. Elle le regardait et souriait. " Tu ne serais pas intéressé si moi je parlais de mon tennis comme ça," me disait Jes. Nous avions continué à les regarder. Kate était calme, tranquille, belle ; Gerry était confiant, fier, comique, fort. Elle observait sa démonstration de garçon avec grands sérieux et patience. C'était la dernière fois où je les ai vu ce jour là. Jes, lui, a revu Gerry ce soir là.
Conversation entre vacanciers
Notre bébé ne voulait pas dormir et vers 20h30, Jes l'avait sorti pour une promenade dans la poussette pour le calmer. Gerry était sur le chemin du retour venant de vérifier ses enfants et les deux hommes s'arrêtaient pour discuter. Ils parlaient des enfants, pères, familles. Gerry était détendu et sympathique. Ils discutaient des dilemmes de baby-sitting du centre et Gerry disait que lui et Kate seraient restés à l'appartement aussi, s'ils n'avaient pas été en vacances en groupe. Jes retournait à notre appartement juste avant 21h30. Nous avions mangé, bu du vin, regardé un DVD et puis étions allés au lit. Au rez-de-chaussée, se déroulait un événement complètement catastrophique. Au quatrième étage du bloc suivant, nous n'en avions pas du tout conscience.
La disparition de Madeleine
À 1h du matin quelqu'un frappait frénétiquement à notre porte. Jes s'était levé pour ouvrir. J'étais resté écoutant dans l'obscurité. Je savais que c'était grave ; cela ne pouvait qu'être grave. J'entendais un marmonnement masculin, puis la voix de Jes. " Tu plaisantes ? " disait-il. Ce n'étaient pas les mots, c'était la tonalité qui me faisait reculer. Il revenait dans la chambre. "La fille de Gerry a été enlevé, " disait-il. " Elle… " Je me levais brusquement et étais allé vérifier nos enfants. Ils étaient là. Nous nous étions assis. Nous nous étions levés de nouveau. Bizarrement, j'avais fait la vaisselle. Nous nous étions demandé quoi faire. Jes avait demandé s'ils avaient besoin d'aide pour chercher et on lui disait qu'il n'y avait rien qu'il pouvait faire ; elle avait disparue depuis trois heures. Jes estimait qu'il devrait y aller de toute façon, mais je voulais qu'il reste avec nous. J'étais une lâche, effrayé de rester seule avec les enfants - et effrayé de rester seule avec mes pensées.
J'ai travaillé en tant que productrice au sein de l'émission Crimewatch de la BBC. Je dirigeais beaucoup de reconstitutions et j'ai passé ma deuxième grossesse en produisant de nouvelles investigations pour Crimewatch. Les détectives m'appelaient quotidiennement, détaillant leurs affaires, et quelques histoires me restent toujours en mémoire, comme celles au sujet d'une fille kidnappée dans son bain, ou sur son vélo, ou dans son jardin et ensuite détenue sur le siège passager, ou enfoncée dans le coffre. Il y avait toujours un véhicule, et les premières heures étaient cruciales pour les résultats de l'enquête. Après, on se débarrasserait d'elles nues dans une ruelle, ou à une station-service avec une note de £10 pour " prendre un taxi pour rentrer chez maman ". Elles étaient retrouvées en l'espace d'une heure ou deux. Parfois.
Du balcon nous pouvions voir quelques personnes essayant de briser l'immense obscurité avec de minuscules lampes électriques. Les voitures de police arrivaient et nous pensions qu'ils prendraient le contrôle. Nous étions allongés sur le lit mais nous ne pouvions pas dormir.
Le lendemain matin, nous étions allés déjeuner et avions rencontré un des médecins, celui qui était venu nous voir durant la nuit. Sa jeune fille nous regardait de sa poussette. Il n'y avait aucunes nouvelles. Il avait appelé la chaîne de télévision de Sky - il ne savait pas quoi faire d'autre. Il s'était détourné le visage et j'ai pu voir qu'il allait pleurer.
Les gens pleuraient dans le restaurant. Mark Warner avait distribué des lettres les informant que ce qui s'était produit durant la nuit, et nous nous étions tous demandés quoi faire.
Retour au Club des Enfants.
Notre fille nous demandait d'aller au club des enfants ce jour là. Il lui tardait de faire le spectacle de danse cette après-midi là. Jes et moi nous étions regardés l'un l'autre. Mon premier instinct était que nous ne devrions pas être séparés de nos enfants. Naturellement nous ne devrions pas ; nous devrions les attacher à nous et ne plus jamais les perdre de vue. Mais par la suite nous avions pensé : comment allons-nous expliquer ceci à notre fille ? Ou comment, si nous passions la journée dans le village, éviterions-nous de discuter à plusieurs reprises de ce qui s'était passé devant elle lorsque nous rencontrerions des personnes dans les rues ? Que fait un bon parent ? Garder les enfants près de soi ou respirer profondément et les laisser libre un peu, prétendant que ceci n'était qu'un jour comme un autre ?
Nous marchions vers le club des enfants. Personne d'autre n'était là. Nous nous sentions terriblement coupable, des parents coupables d'avoir considéré ne serait-ce que même l'idée d'y aller. Ensuite nous avons vu, attendant à l'intérieur, certaines des nounous de Mark Warner. Elles étaient restées debout la majeure partie de la nuit mais étaient quand même venu au travail ce jour là. Elles étaient intelligentes, des jeunes femmes attentionnées et nous les aimions et leur faisions confiance. Le spectacle de danse avait été annulé, mais elles voulaient faire une journée normale pour les enfants. Notre fille courait à l'intérieur et commençait à peindre. Puis, derrière nous, un couple de parents arrivait l'air également lessivé. Puis un autre, et un autre. Nous avions décidé finalement, de les laisser pendant deux heures. Nous avions mis leurs sacs sur les crochets et avions vu étiqueté " Madeleine ". Les têtes baissaient, nous partions coupables, vers la lueur du soleil levant.
Les fouilles, la police, Murat, les médias…
Les gens du pays et les vacanciers avaient commencé à diffuser les images photocopiées de Madeleine, pendant que d'autres continuaient fouillant les plages et les appartements du village. Les gens parlaient de ce qui était arrivé ou étaient assis en silence, le regard dans le vide. Nous n'avions pas vu la police.
Plus tard, on frappait à notre porte et nous avions laissé entrer les deux hommes. L'un d'eux était un policier portugais en uniforme, l'autre son traducteur. Le traducteur avait un strabisme et suait légèrement. Il était essoufflé, peut-être peu un agité. Nous avions su plus tard que c'était Robert Murat. Il me rappelait un garçon de ma classe à l'école qui était intimidé.
Au travers de Murat nous avions répondu à quelques questions et avions fourni nos références, que le policier avait notées à l'arrière d'un morceau de papier. Aucun cahier. Ensuite il pointait sur l'image photocopiée de Madeleine sur la table. " Est-ce votre fille ? " demandait-il. " Heu, non, " disions-nous. " Ca c'est la fille que vous êtes censé rechercher. " Mon cœur se resserrait pour les McCann.
Dans le courant de la journée, les médias et de plus en plus de policiers arrivaient et nous observions de notre balcon les journalistes qui faisaient des essais avec leur appareils photo devant l'appartement des McCann. Nous étions alors retournés à l'intérieur et les avions regardés aux informations à la télévision.
Nous devions passer en dessous de la bande de barrière de la police avec la poussette pour acheter une bouteille de lait. Nous avions croisés des chiens renifleurs, la police locale, puis la police nationale, des journalistes locaux, et puis des journalistes internationaux, des reporteurs de TV et des fourgons satellites. Une centaine de paires d'yeux et une douzaine d'appareils photos pivotaient silencieusement pendant que nous tournions au virage. Nous prétendions, dans l'intérêt des enfants, que ce n'était rien d'inhabituel. Plus tard, notre fille se voyait elle-même avec papa à la TV. Cet après-midi là nous nous étions assis du côté de la piscine réservée uniquement aux membres, regardant les hélicoptères nous observant. Nous ne savions pas quoi faire d'autre.
Le départ
Samedi arrivait, notre dernier jour. Pendant que nous attendions le bus de l'aéroport pour venir nous chercher, nous nous étions réunis autour de la piscine des petits près du Tapas, discutant devant les enfants. Je surveillais mon bébé et ma fille.
Nous n'avions pas vu les McCann depuis jeudi, quand soudainement ils apparurent à la piscine. L'état surréaliste de ces derniers deux jours s'est soudainement transformé à nouveau en un temps réel, douloureux et terrible. C'était un choc : la transformation physique de ces deux êtres humains était écœurante - je l'ai sentie comme une explosion. Le dos de Kate et les épaules, ses mains, sa bouche s'étaient remodelés en un cri silencieux. J'avais bien pensé que j'allais pleurer et je me suis tournée de sorte qu'elle ne le voie pas. Gerry se tenait droit, ses lèvres dessinant une ligne mince et impénétrable. Certains, y compris Jes, avaient essayé de le réconforter. Certains les serraient dans leur bras. Certains fixaient leurs pieds, cherchant les mots. Nous nous étions tous demandés que faire. C'était la dernière fois où nous avons vu Gerry et Kate.
Le bus, l'aéroport, l'avion passait calmement. Il n'y avait pas d'autres passagers excepté nous. Nous étions arrivés à Gatwick dans les premières heures d'un matin de mai. Aucunes histoires drôles, aucune plaisanterie, juste au revoir. Bien que nous ne l'ayons pas su à ce moment là, ces quelques jours en mai allaient dominer le reste de notre année.
" Vous avez fait bon voyage ? " avait demandé le chauffeur de taxi à Gatwick, soulignant immédiatement le dilemme qui occuperait les premières semaines : Est-ce que nous disons " Oui, merci " et passons rapidement à autre chose ? Où révélons la " oui-mais-non-mais " vérité de notre expérience " Maddie " ? Tout le monde parle de ses congés, ils en parlent au travail, chez le coiffeur, dans la cour de récré. Tout le monde nous questionnait à propos du notre. Je faisais une pause et respirait un bon coup, décidant qu'il y aurait assez de temps pour ce qui était sur le point de suivre. Les gens ont été véritablement horrifiés par ce qui était arrivé à Madeleine et même par ce qui nous était arrivé (malgré que nous nous considérions chanceux). Leur côté humain était un baume et un réconfort pour nous ; nous avions besoin d'en parler, le rabâchant et le partageant, pour en faciliter un peu la digestion.
La police anglaise est venue nous rendre visite peu après notre retour. Jes était heureux de pouvoir leur donner sa déclaration. La police portugaise n'avait jamais demandé.
Les médias prennent l'affaire à bras le corps
Pendant que les mois d'été passaient, nous avions pensé que l'histoire disparaîtrait lentement et tristement, mais à la place elle s'épanouissait et se multipliait, et il était devenu presque impossible de parler de n'importe quoi d'autre. Les amis venaient dîner et nous avions essayé activement de guider la conversation sur un sujet différent, pour toujours en revenir à Madeleine. D'autres ont sollicité nos sentiments par messagerie après n'importe quelle torsion principale ou changement de direction dans l'affaire. Les connaissances avaient parlé de nous dans le cadre de Madeleine, appelant au milieu de leurs discussions pour clarifier des détails.
J'ai trouvé de l'immunité dans un étrange sentiment de bonheur coupable. Nous étions retourné indemne à notre monotone routine familiale, ma vie était merveilleuse, mon monde était sécurisé, j'avais de la chance, j'étais bénie. Les couleurs au parc étaient aiguës et hyper réel et le soleil chauffait mon visage.
Fin juin, le premier nuage est apparu. Un journaliste portugais avait appelé Jes sur son téléphone portable (il avait laissé son numéro auprès de la police portugaise). Le journaliste, qui écrivait pour un magazine appelé le " Sol ", appelait Jes incessamment. Nous travaillons tous les deux à la télévision et ne pouvons pas prétendre être au vert avec les médias, mais c'était une nouvelle expérience. Jes avait du l'apprendre à la dure. Déchiré entre la courtoisie et le désir de raccrocher avec le journaliste sans dire n'importe quoi, il avait dû raccrocher, mais il en avait déjà trop dit. Son article racontait les souvenirs de " Jeremy Wilkins, producteur de télévision " contre ceux des " Tapas neuf ", le groupe d'amis, y compris les McCann, que nous avions surnommé les médecins. L'article avait été publié fin juin. Tout au long du mois de juillet, le témoignage du Sol signifiait que Jes était incorporé à toutes les chronologies de Madeleine. De plus en plus de nuages arrivaient - cette fois-ci au-dessus de notre maison.
En août, la sonnette a sonné. L'homme était du Daily Mail. Il a demandé si Jes était là (il ne l'était pas). Après qu'il soit parti j'ai passé une soirée soucieuse de ce que j'avais dit, pesant les possibles conséquences. L'article du Sol nous amenait le Daily Mail ; que se produirait-il après ? Deux jours plus tard, le Mail était revenu pour Jes. Cette fois ils avaient des images tirées de l'ordinateur d'une chauve baraqué qui avait été vu sur des photos de vacances à PDL. Il était question sur les " chats room " que cet homme était le kidnappeur de Madeleine. Il y avait une discussion sur le Web, avait insinué le journaliste, que cet homme pourrait être Jes. J'ai ri face à toute cette histoire ridicule et m'étais alors rendu compte qu'il était sérieux. J'ai regardé les images, et ce n'était pas Jes.
Les médias insistent
Une fois, le père de Jes a fait des recherches sur Internet et a constaté que " Jeremy Wilkins, producteur de télévision " avait été mis en référence sur Google plus de 70.000 fois. Il y était question qu'il " surveillait " Gerry et Kate ; il y était question que JES orchestrait un vrai canular TV et la disparition de Madeleine faisait partie de l'escroquerie ; il y était question que les Tapas neuf étaient tous des échangistes. Il y était question de beaucoup de choses.
Début septembre, Kate et Gerry ont été déclarés officiellement suspects. Leur marée chaleureuse de support se rafraîchissait nettement. Nous avaient-ils tous roulés? Le public avait besoin de savoir, et qui avait vu Gerry aux environs de 21h la nuit fatidique ? Jes.
Au soir avec Trevor McDonald, " GMTV ", le " Sun ", les " News of the World ", le " Sunday Mirror ", le " Daily Express ", le " Evening Standard " et le "Independent " commençaient à appeler. Le bureau de Jes avait cessé de lui transmettre les appels de personnes demandant à parler à " Jeremy " (seulement sa grand-mère l'appelle ainsi). Quelques e-mail lui indiquaient qu'il serait " plus à l'aise " s'il leur parlait ou il " le regretterait " s'il ne le faisait pas, laissant sous-entendre qu'il était dans son intérêt de se défendre - ils ne disaient pas de quoi.
Sans faire de bruit, nous avions commencé à nous inquiéter du fait que Jes pourrait être le prochain dans la lignée de certaines accusations imaginaires. Un samedi soir en septembre, il a reçu un appel : nous étions sur la première page du " News of the World ". Ils avaient pris des photos de nous comme des voleurs, en dehors de la maison. Il n'y avait pas plus de détails. Nous étions allés au lit, mais nous ne pouvions pas dormir. " Maddie : le témoin secret, " disait le titre, " Chef de TV détient un indice essentiel du mystère. " Malheureusement, Jes ne détient pas des tels indices essentiels. En novembre, la police reprenait minutieusement les événements de cette nuit de mai avec des détectives de Leicestershire, mais il ne trouvait rien de suspect, rien qui ferait avancer l'enquête.
Décision désastreuse, Madeleine vulnérable a été choisie...
Dans tout ceci, j'avais toujours cru que Gerry et Kate McCann étaient innocents. Quand ils ont été déclarés suspects, quand ils recevaient les sifflements, quand une femme m'avait dit qu'elle était " heureuse " " qu'ils l'avaient fait " parce que cela signifiait que son enfant était en sécurité, j'avais commencé à écrire cet article - parce que j'étais las, et que je crois que cette femme a tort. Il n'y avait pas " d'échangistes " drogués lors de notre congé ; au lieu de cela, il y avait un groupe de parents ordinaires. Sécurisé dans notre banalité, aucun de nous n'avait imaginé que nous étions observés. Un groupe avait pris une décision désastreuse ; Madeleine était vulnérable et avait été choisie. Mais face à une telle audace désespérée, cela aurait pu tomber sur n'importe lequel de nous.
Et quand je caresse les cheveux de ma fille, ou sent ses lèvres de papillon sur ma joue, je le fait étant consciente de ce qui aurait pu arrivé. Mais notre expérience n'est rien, une broutille, à côté du chagrin inimaginable des McCann Leurs vies seront à toujours voilées dans cette obscurité, alors que le vrai coupable peut ne jamais être trouvé.
Ainsi mon cœur va vers eux, vers Gerry et Kate, le couple dont nous nous souvenons de nos vacances au Portugal. Ils avaient une fille magnifique, Madeleine, qui jouait et dansait avec les nôtres au club d'enfants. Ce sont ceux-là dont nous nous rappelons.
Bridget O'Donnell.
Un remerciement particulier à Chubby
Réagir à cet article sur le forum |
| Réponse du prêtre de Praia De Luz |  14 décembre 2007
Le prêtre de l'église de Praia De Luz nie les propos de la presse.
Nous vous en parlions, avant hier, une certaine presse britannique à travers le quotidien Daily Express publiait l'histoire de ce prêtre qui ne supportait plus les McCann et qui aurait banni toutes traces de Madeleine dans son église suite à de trop lourds secrets à porter. Nous vous avions fait part de cet article. Aujourd'hui, le prêtre s'étonne et remet les choses à leurs places.
Lors d'une visite dans la région, le 18 décembre, l'église va recevoir l'icône de la Vierge de Fatima. C'est la raison pour laquelle les rubans et images de Madeleine McCann ont été temporairement retirés précise le père José Manuel Pacheco. "Notre communauté n'a pas oublié la petite fille britannique et nous continuons à faire des prières spéciales pour elle chaque vendredi" a déclaré le prêtre. Le père Pacheco a qualifié les allégations du journal britannique de "barbarie et de mensonge". "Je ne sais même pas qui pourrait être cet ami et je doute que cette personne soit mon ami" a-t-il ajouté.
"En ce qui concerne les clés de l'église, la décision de les donner aux McCann après la disparition de Madeleine afin qu'ils puissent se recueillir dans la solitude, a été prise par le conseil pastoral. Je ne l'ai su que trois jours plus tard. Les parents savent que nous les soutenons, et c'est le plus important" conclu-t-il.
Réagir à cet article sur le forum
|
| Et Madeleine ? |  13 décembre 2007
Ton différent dans la presse britannique.
Ces temps-ci, les nouvelles ne sont pas très bonnes pour toutes les personnes qui soutiennent les parents McCann. De plus en plus, la presse britannique, qui a toujours défendu bec et ongle le couple, publie des articles au ton résolument différent. L'article que nous avons publié hier en était un exemple. Même si sur ce dernier on peut émettre des objections, il n'en reste pas moins la preuve d'un changement radical d'attitude. C'est ainsi que selon la presse britannique, le maire de Praia De Luz, Manuel Domingues Borba, aurait condamné les parents McCann. Le maire, ancien policier, aurait déclaré que Kate et Gerry sont "au moins coupable" d'avoir abandonné leur fille. Il accuse le couple de "négligence extrême" et ajoute qu'ils "n'auraient jamais dû être autorisé à quitter le Portugal. Ils sont officiellement suspects dans cette affaire, c'est qu'il y a une raison".
"Ils ont laissé leurs enfants seuls. Personnellement, je ne pourrais jamais laisser mes enfants seuls, qu'ils dorment ou non, dans un pays étranger et aller dîner. Je considère que les parents sont coupables de négligences au minimum. Il y a des raisons si les parents sont arguidos. S'ils sont soupçonnés c'est parce qu'il y a des soupçons sur eux. Ils sont coupables d'abandon d'enfant pour le moins. Personnellement, je ne suis pas d'accord avec ceux qui les ont autorisé à retourner au R-U. La petite fille a disparue ici, l'enquête se fait ici, les parents ont été déclarés arguidos ici mais la loi dit qu'ils peuvent être interrogés au R-U... Qu'il en soit ainsi. Et si, je dis bien si, elle a été enlevée, elle l'a été par quelqu'un de leur groupe ou par quelqu'un qui les connaît bien. Est-ce que les parents sont coupables? Ont-ils quelque chose à voir avec sa disparition? Difficile de répondre. Je pense qu'il ne s'agit pas d'un enlèvement. L'affaire et classée comme disparition jusqu'à ce que la police sache ce qui s'est réellement passé. L'affaire sera résolue, elle ne peut pas rester un mystère.
Quant à la réaction de Clarence Mitchell concernant les déclarations du Maire: "Il n'est pas policier et n'a donc pas accès au dossier et encore moins au détails de l'enquête.... Il est décevant de constater que ce genre de commentaires sont encore publiés, en particulier quand on sait qu'ils ne sont fondés sur aucune vérité"
Lettres rogatoires.
Les lettres rogatoires avec les questions à poser aux McCann et leurs amis sont en cours de traduction et seront envoyées au R-U d'ici un à deux jours. Le retard dans l'envoi des lettres est dû au fait que le Ministère Public analyse les documents et, ensuite, en font une traduction minutieuse. Outre les parents et amis, d'autres personnes pourraient faire l'objet d'interrogatoire. Les dîtes personnes pourraient détenir des informations importantes pour l'enquête. Dans les lettres se trouvent toutes les demandes que la PJ considère être réalisables sur le sol britannique. Mais cela ne signifie pas que tous ce qui va être demandé dans le document sera réellement fait. Il existe une forte probabilité que les parents et amis, ou tout autre témoin, soient "convoqués" au Portugal en vue de confrontation ou d'identification.
Et Madeleine ?
Pour conclure cet article, nous nous posons la question de savoir qui recherche encore Madeleine? Seul la PJ portugaise cherche Madeleine. Certes, ils sont, hélas, à la recherche d'un corps mais celui de Madeleine au moins. L'affaire Madeleine McCann est devenue l'affaire McCann tout court! A part la PJ, plus personne ne parle de Maddie. Clarence Mitchell ne parle que de justificatif pour les faits et gestes des parents. Les parents se préparent à faire face à un probable procès. Mais qui recherche Madeleine? Si on analyse l'affaire depuis ces deux ou trois dernier mois, force est de constater que tout le monde accuse tout le monde de tous les maux de la terre (Murat, Kate, Gerry, Clarence Mitchell, PJ, Labo de Birmingham, presse britannique et portugaise etc.) mais plus personne ne se préoccupe réellement de cette pauvre enfant. Il est vrai que la probabilité qu'elle soie encore en vie est quasi nulle pour ne pas dire inexistante. Mais, où est le corps ?
Réagir à cet article sur le forum |
| Église Notre Dame de Lumière |  12 décembre 2007
Le prêtre a banni de son église toutes traces des McCann.
Le prêtre qui a réconforté Kate et Gerry McCann a enlevé tous souvenirs de Madeleine de son église. Le père José Manuel Pacheco a ordonné l'enlèvement de dizaines de rubans vert et jaune qui avaient été mis en place comme symbole d'espoir dans les jours suivant la disparition de Madeleine. Le prêtre dit que sa vie a été ruinée après avoir offert son soutien aux parents. Ce dernier avait remis un double des clés de son église afin que les parents puissent prier quand ils le voulaient. Le père a été interrogé à deux reprises par les enquêteurs et son église ainsi que le terrain lui appartenant ont été fouillé par la police dans l'hypothèse d'y trouver le corps de Madeleine. Les enquêteurs étaient convaincus que Kate lui aurait fait des aveux. Mais le prêtre, très tourmenté, a insisté sur le "respect de sa promesse faite de maintenir le secret jusque dans sa tombe". En d'autre terme, ce dernier est lié au secret de la confession et, à notre connaissance, seul Dieu pourrait le délier de se secret. Dans les jours qui ont suivis la disparition de Madeleine, de nombreux habitants sont venus à l'église pour manifester leur soutien aux parents. L'église fut littéralement couverte d'hommages floraux et de photos de Madeleine. Maintenant tout a disparu, ramené à deux pauvres rubans vert, la couleur de l'espoir au Portugal, attaché à un panneau d'affichage à l'extérieur de l'enceinte de l'église.
Je ne veux plus entendre parler des McCann
Le plus surprenant, ce sont les révélations faites à la presse britannique par un ami du père. Selon ce dernier, le Père José ne sais pas entendre parler de l'affaire Madeleine sans devenir furieux. "Même ses amis proches doivent parler avec prudence lorsqu'ils traitent de tout ce qui touche aux McCann. Lorsqu'ils abordent la question, l'attitude du père José change immédiatement. Il dit qu'il est dans une situation extrêmement désagréable et que la famille McCann ne lui a apporté que des problèmes. Il a confié à un ami qu'ils auraient ruiné sa vie! Dès qu'il a été rendu public le fait qu'il avait donné les clés de l'église aux McCann, tout a changé. Maintenant il veut juste retrouver sa vie paisible avant le tourbillon McCann dans le monde. Les McCann furent une très mauvaise expérience pour lui. Il y a des choses qu'il aimerait dire mais il ne le peut pas, par conséquent, il refuse de parler de Madeleine à quiconque afin de ne pas être tenté de dire plus que ce qu'il peut. Le père José a fait de son mieux pour les âmes qui ont besoin d'un prêtre et c'est maintenant son fardeau".
Des secrets qui sont en train de le détruire.
Un autre de ses proches aurait déclaré à cette même presse britannique: "L'ensemble de cette famille lui a apporté les problèmes qui se posaient au moment où ils se posaient. Maintenant parler de Madeleine est le plus sûr moyen de gâcher sa journée. Il y a deux Pacheco différents, l'un avant les McCann et puis cette enveloppe d'homme après les McCann. Il est devenu stressé. Il cache des secrets qui sont en train de le détruire".
Réagir à cet article sur le forum |
| Dîner préparatoire |  11 décembre 2007
Les parents et leurs amis de vacances se sont réunis en secret.
Le couple McCann et leurs amis se sont réunis en secret le mois passé. C'était la première fois qu'ils se retrouvaient tous ensemble depuis le mois de mai. Ce dîner coïncide avec la proximité de nouveaux interrogatoires et le fait que quelques-uns pourraient modifier leurs déclarations. La rencontre a eu lieu à Rothley et tout a été fait pour maintenir le secret. Coïncidence, des experts portugais se réunissaient également mais avec des responsables du laboratoire de Birmingham. Un des amis du couple admet que cette réunion a permis d'aiguiser leurs tactiques mais seulement en ce qui concerne la campagne pour retrouver Madeleine. La réunion aura été très émouvante et très triste. Même si tous ont toujours continués à se parler par téléphone ou par mail. Toutefois selon certains journaux, dont le Daily mail, cette réunion ne serait pas innocente. En effet, la police prévoit interroger à nouveau le couple et leurs amis très bientôt.
Suspicions
La réunion a rendu les détectives portugais furieux. Cette réunion secrète a été perçue avec une profonde suspicion par les enquêteurs en charge du dossier. "Les McCann ont quitté le Portugal au moment où ils ont été déclaré "arguidos" et ont refusé de répondre à plusieurs questions clés. Maintenant le couple et leurs amis sont sur le point d'être à nouveau interrogé et on apprend qu'ils se sont tous rencontrés en secret dans un hôtel. Les McCann sont des suspects et leurs amis des témoins. Ils ne devraient pas être autorisé à discuter ensemble de l'affaire et encore moins des éléments à charge" aurait déclaré un membre de la PJ portugaise. Ajoutons que d'un point de vue démocratique, il semble tout à fait bizarre qu'un ou des suspects puissent rencontrer et discuter avec des témoins dans le cadre de la même affaire! De là à imaginer que les suspects mettent la pression et peaufine leurs déclarations, il n'y a qu'un pas que la presse et l'opinion publique en général risquent de franchir facilement et ce ne sera certainement pas à l'avantage des parents. Lors de ce dîner, les amis du couple en auraient profité pour nier leur intention de modifier leurs déclarations. Selon des proches du couple, Kate et Gerry étaient très triste et ils n'auraient parlé à ce dîner qu'exclusivement de la campagne pour retrouver madeleine.
Les citoyens britanniques ne sont pas tous égaux ?
Le manque d'aide de la part du gouvernement à Robert Murat provoque des interrogations face au soutient donné aux McCann. Un certain nombre de députés britanniques se préparent à interpeller le gouvernement pour connaître la raison pour laquelle il y a une différence de traitement entre des citoyens britanniques ? Robert Murat ne serait-il pas britannique ? Au Portugal, deux fonctionnaires de l'ambassade ont garanti qu'il n'y avait pas de distinctions entre les ressortissants britanniques. Pas de premier ni de deuxième, tous égaux. L'avocat de Robert Murat, Francisco Pagarete a avancé que Robert Murat a reçu des autorités britanniques une trousse avec une brosse à dent, une serviette et une liste d'avocats qui pratiquaient des prix spéciaux.
Réagir à cet article sur le forum |
| Appel à témoins |  09 décembre 2007
Les parents lancent un appel à des témoins potentiels.
Les parents de Madeleine pensent que la police n'aurait pas interrogé chaque vacancier qui se trouvait à Praia Da Luz le soir où la petite a disparue. Selon eux, la police britannique n'aurait jamais reçue une liste exhaustive de tous les ressortissants britanniques qui auraient été présent à Praia le soir du 03 mai, et qu'il resterait une poignée de personnes qui pourraient détenir la clé du mystère. "Nous lançons un appel à tous les résidents du Royaume-Uni qui n'ont pas encore été auditionnés par la police britannique et qui étaient présent à Praia Da Luz, le 03 mai, de bien vouloir prendre contact avec leur police locale ou la ligne téléphonique confidentielle basée en Espagne" a déclaré Clarence Mitchell.
La compagnie de vacances Mark Warner signale avoir transmis la liste de tous ses invités et de tous les membres du personnel présent en Algarve la semaine de la disparition de Madeleine. Cette liste fut transmise à la police de Leicestershire qui coordonne l'enquête en Grande-Bretagne.
Stephen Winyard accuse Gordon Brown de ne pas soutenir les McCann.
Le millionnaire écossais Stephen Winyard, un des trois millionnaires qui financent les frais de défense des McCann, a accusé Gordon Brown et David Miliband d'ignorer la situation difficile des parents de Madeleine McCann. Winyard dit que Gordon Brown a parlé au couple par téléphone à plusieurs reprises mais qu'une fois que les Parents sont devenus "arguidos", les échangent téléphoniques ont cessés. Il a ajouté: "Ce gouvernement a été élu pour s'occuper de ses citoyens et il est juste de dire qu'un principe fondamental de notre système juridique consiste à dire que chacun est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Dans cet esprit, je voudrais vivement que Gordon Brown adhère à notre demande de réunion au niveau ministériel". En dehors, des frais d'honoraires des avocats du couple, c'est également lui qui a payé pour les tests d'ADN. Ajoutons pour être complet que ce sont les trois millionnaires, Stephen Winyard, Richard Branson et Brian Kennedy, qui payent le salaire de Clarence Mitchell. Stephen Winyard a également dit qu'il pensait que les parents ont le droit à la meilleure défense possible afin de faire face à ces "allégations". "Je suis absolument convaincu qu'ils seront innocentés" a-t-il ajouté.
Réagir à cet article sur le forum |
| Commission rogatoire |  07 décembre 2007
Les lettres rogatoires sont prêtes.
Les lettres rogatoires contenant, entre autre, les questions à poser aux parents et à leurs amis sont prêtes et seront livrées aujourd'hui par la Police Judiciaire au Ministère Public. Les demandes que contiennent les lettres rogatoires doivent recevoir la décision du Ministère Public. Cette décision devrait être immédiate. En effet les investigations de la PJ ont été faite en permanence en totale collaboration entre les deux parties. Après cette décision, les lettres rogatoires partiront vers le R-U via "Eurojust", le département européen pour la communication entre les départements de justice des différents pays de l'Union Européenne. Si la justice britannique approuve les lettres, comme ce devrait être le cas, il faudra encore réserver des hôtels et préparer le voyage de l'équipe portugaise qui se rendra au R-U. Dans la meilleure des hypothèses, le voyage aura lieu la semaine prochaine. Tout va dépendre de la vitesse à laquelle la justice britannique va donner suite à la demande du Portugal. Avec l'envoi de ces lettres rogatoires, la PJ se prépare à une "phase décisive" de l'enquête affirme un détective. Du reste, la PJ se réserve le droit "d'inviter" les parents de la petite Madeleine ainsi que certains de leurs amis au Portugal. Ceci au cas où elle estimerait nécessaire de faire quelques confrontations ou identifications sur le sol portugais. La police judiciaire marche sur des oeufs. Elle est consciente que, depuis le début de l'enquête, Gerry McCann reçoit des appels personnels du Premier Ministre britannique, Gordon Brown, lui-même.
L'appel du 10 juin.
La triangulation des appels téléphoniques a permis d'établir, sans l'ombre d'un doute, des inexactitudes dans les déclarations de Gerry McCann. Ce dernier déclare que le 10 juin au moment où il est au téléphone avec O'Brien, il se trouve à environ 4 km de Praia de Luz. Or, la triangulation permet de dire, de façon formelle, qu'il se trouvait à environ 25 km de là! (NDLR: nous utilisons le terme "environ" car nos sources ne nous ont pas données la distance précise au mètre près). Coïncidence troublante, c'est à 25 km de Praia de Luz que la PJ a découvert, en septembre déjà et non dernièrement comme l'a laissé sous-entendre la presse, une grange dans laquelle se trouvait une serviette tachée de sang, des fibres provenant du coffre de la Renault Scénic louée par les parents ainsi que des produits dont l'utilisation aurait pu servir à la conservation d'un corps. Attention, toutefois, ne pas en conclure trop vite qu'ils furent bien utilisés à cela, ni par qui ils auraient pu être utilisés. Sans autres preuves, cette possibilité reste du domaine de l'hypothèse. D'autant plus que cette information n'est pas confirmée officiellement. Le listing des appels téléphoniques ainsi que les triangulations sont confirmés par des experts britanniques. La triangulation permet de localiser quelqu'un à quelques mètres près. C'est le cas en Algarve où les antennes relais sont très denses. Pour info, il y a 18 millions de Gsm en circulation pour 10 millions d'habitants au Portugal.
L'avocat portugais des McCann accuse la police
Le 07 septembre, soit 3 mois jours pour jours, les McCann ont été constitués "arguidos" or, 8 jours plus tard, la législation en la matière changeait. Carlos Pinto de Abreu, avocat portugais de l'équipe de défense des McCann a déclaré: "Le 15 septembre, le nouveau code de procédure pénale a été introduit obligeant qu'il y ait des preuves contre tout citoyen avant de pouvoir être constitué arguido. Avant cette date, ce n'était pas nécessaire. Vous pouviez être consitué arguido sans réelles preuves contre vous. Peut-être est-ce la raison pour laquelle l'enquête prend cette tournure et pourquoi ils ont été nommés arguidos huit jours avant les modifications de la Loi. La police aura précipité les choses afin de les placer sous statut d'arguidos avant toutes modifications". Clarence Mitchell, porte-parole des parents, a, quant à lui, déclaré: "Les McCann vivent une immense angoisse depuis trois mois. Penser qu'ils auraient pu être sauvés en vertu d'une loi introduite quelques jours plus tard est ce moquer d'eux. Ils sont totalement innocents du crime horrible qui a emporté leur fille et ils veulent être libérés de ces accusations au plus vite afin de se concentrer sur la recherche de Madeleine. S'il est vrai que les modifications apportées à la Loi aurait signifié qu'ils ne soient pas "arguidos" est une raison de plus pour lever tous les soupçons."
Réagir à cet article sur le forum |
| Des caméras en état de fonctionnement |  05 décembre 2007
Organiser un face à face...
Comme nous vous l'annoncions hier, les parents sont susceptibles d'être invités à retourner au Portugal. Cette décision sera prise en fonction des résultats des entretiens au R-U et pourrait être prise sur place. Les auditions seront menées par la police de Leicestershire en présence des policiers portugais qui seront sur place à titre d'observateurs. Ensuite et en fonction des résultats, les enquêteurs portugais pourraient demander aux parents de Madeleine, et éventuellement, à certains de leurs amis de revenir avec eux au Portugal en vue d'autres interrogatoires. Les policiers peuvent ressentir le besoin d'avoir une personne à identifier ou besoin d'organiser un face à face a déclaré une source proche de l'enquête. Les lettres rogatoires contiennent une liste de 100 questions, dont nous avons déjà parlé. Suite à la visite de l'Ambassadeur Britannique, il a été décidé d'aller de l'avant et de procéder aux interrogatoires aussi vite que possible.
De nouvelles fouilles.
Hier, nous vous parlions d'autres preuves et, en effet, la police portugaise dispose d'éléments nouveaux. Si bien que de nouvelles fouilles vont être effectuées à plusieurs endroits différents sans toutefois que les lieux exacts soient connus. Des fouilles avaient déjà été faites en septembre dernier où un cellier abandonné fut découvert avec les objets que l'on connaît. Au registre des preuves, la PJ possède des enregistrements liés à certaines caméras. Depuis longtemps la PJ laisse entendre que les caméras de l'Océan Club étaient en panne - ou, du moins, ne fonctionnaient pas. Or nous sommes en mesure de vous dire que c'est inexact. Certaines caméras fonctionnaient parfaitement et tout fut enregistré.
Qu'y voit-on ?
On n'y voit pas untel portant un enfant, ou, untel entrant dans l'appartement, ou bien encore, sortant de l'appartement. On n'y voit pas non plus Gerry transporter le corps inanimé de sa fille. Alors qu'y voit-on? Et bien la véritable question serait plutôt, que n'y voit-on pas? On n'y voit pas certaines personnes passées par les endroits qu'elles déclarent dans leurs auditions. On ne voit pas les amis ou les parents passer toutes les demi-heures afin de vérifier que les enfants vont bien. On ne voit personne passée aux heures où certains amis prétendent être allés voir les enfants. On ne peut qu'en conclure que les parents et certains de leurs amis ont fait de fausses déclarations. On est au-delà du stade de la contradiction semble-t-il. Dès lors, on comprend mieux les suspicions de la police.
Les sources proches de l'enquête...
Certains d'entre vous se posent la question de savoir qui sont ces fameuses "sources proches de l'enquête"? Pourquoi ne pas les citer? Sont-elles fiables? Peut-on se fier à un article qui dit "selon nos sources" ou qui parle de "sources proches de l'enquête". D'abord ce qui est important ce n'est pas tellement la source en elle-même, mais bien la qualité de l'information donnée. C'est pourquoi, si l'info est vérifiée, la source, proprement dite, est de moindre importance. Maintenant qu'un journaliste ne révèle pas ses sources, me semble parfaitement logique. C'est comme si vous demandiez à un policier de révéler ses "indics". Parce que c'est bien de ça qu'il s'agit. Les gens qui transmettent des infos prennent des risques. Je vous rappelle que l'enquête est soumise au secret de justice. Toutes violations entraîneront des sanctions pénales. Si le journaliste nomme sa source, il se grille, non seulement lui-même, mais sa source également qui sera éloignée de l'enquête au minimum. Ensuite plus aucune "source" ne fera confiance à ce journaliste. De plus, il faut l'autorisation de la dite source pour indiquer son nom dans un article. Vous imaginez ce qui arriverait à la personne qui a transmise la photocopie du document "classé confidentiel" envoyé au R-U par un diplomate en poste au Portugal et évoquant la possibilité que les parents soient impliqués dans la disparition? Je crois que "la source" pourrait dire "adieu" à sa famille et passerait quelques années à l'ombre aux frais de sa majesté. D'autres se demandent pourquoi la police ne dévoile-t-elle pas, purement et simplement, tous ce qu'elle sait! Tous les éléments en sa possession, toutes les preuves étalées au grand jour sur la place public faisant fi des règles élémentaires de démocratie! Pour mémoire, la police n'est pas là pour ce préoccuper de ce que dit et fait la presse. La police n'a pas à donner son point de vue ou à démentir les propos de la presse. Ce n'est pas son rôle. La police doit récolter des indices, les consigner, mener une enquête de façon sereine et transmettre au Ministère Publique qui décidera des suites à donner. Voilà comment fonctionne une démocratie.
Qui sont ces sources ?
N'importe qui et tout le monde! Beaucoup pensent que les informations recueillies dans la presse proviennent de fuites au sein de la police. Mais ce n'est pas le meilleur endroit pour un journaliste essayer de "convaincre" quelqu'un de lui confier des renseignements. Les PV d'audition, les pages du dossier, les pièces à conviction, les préparatifs de fouilles, les demandes d'autorisation etc passent par différents services qui ne dépendent pas de la police. Ou plutôt, dont le personnel qui y travaille n'est pas policier mais bien des civils. Des fonctionnaires qui encodent les demandes, transfèrent les données, rédigent les rapports, classent les pièces à conviction etc. Parfois plusieurs ministères sont concernés. Quant on sait le nombre de personnes qu'occupent un ministère, on comprend aisément que les journalistes n'ont que l'embarras du choix. La presse en sait-elle plus qu'elle ne veut bien le dire ? En tous cas, certains journalistes en savent plus que ce qu'ils écrivent! C'est évident! Mais, afin de préserver l'enquête, ils ne publient leurs infos que plus tard, quand ces infos ne risquent plus de faire du tort à l'enquête.
La douleur des parents
Pour conclure, je dirais que, finalement, peu importe que les parents soient coupables ou non! Que l'on se dispute afin de savoir lequel des deux camps, les "pros" McCann ou les "antis" McCann a raison n'apporte rien de plus. Tout cela ne permettra pas de retrouver Madeleine ou son corps. Ca ne la ramènera pas. Par contre, le fait que Metodo3 annonce régulièrement que Madeleine est en vie et qu'ils sont à deux doigts de la retrouver ainsi que son ravisseur, doit énormément secouer les parents! Le coeur d'un papa ou d'une maman doit avoir difficile à supporter ses annonces qui n'aboutissent jamais... Toutes ses promesses sans suite... Moi, en tous cas, mon coeur n'y survivrait pas !
Réagir à cet article sur le forum |
| ADN, preuves, indices... procès...? |  04 décembre 2007
Les résultats ADN...
Dans la tourmente actuelle, où tout le monde va de son commentaire, quelle est la situation? Selon les résultats d'analyses des échantillons d'ADN, sur 19 points de comparaisons, 15 correspondent parfaitement à l'ADN de Madeleine. Les 4 qui restent sont, effectivement, détériorés. Ainsi les 4 marqueurs restant sont bien "compatibles" mais étant détériorés, les scientifiques préfèrent ne pas se prononcer. Ainsi, bien que les scientifiques n'aiment pas que l'on traduisent en pourcentage leurs résultats, le Diario de Noticias avance que les résultats des analyses ADN seraient concluants à 90 %.
D'autres preuves ou indices existent...
La police dispose de différents témoignages mais, comme le confirme SOS Maddie, également de nombreux autres éléments probatoires en dehors des résultats ADN. Le relevé des appels téléphoniques du couple et de leurs amis indiquent ainsi les appels donnés et reçus, le lieu de l'appel et dans certains cas le contenu exact des conversations. Il existe des divergences dans les propos de Gerry McCann concernant un appel qu'il a passé à O'Brien le 10 juin. Il aurait passé l'appel à un endroit situé à 4 km de l'Océan Club or la triangulation démontre que ce serait inexact. (La triangulation permet de localiser l'antenne-relais qui a pris en charge l'appel passé. Sur cette base on peut établir sans l'ombre d'un doute que l'appel fut passé dans un rayon de "x" centaines de mètres autour de l'antenne-relais). C'est sur base de cette triangulation que la PJ a découvert une sorte de cellier abandonné où une serviette tachée de sang a été retrouvée. Sur la dite serviette, des fibres provenant du coffre de la Renault Scénic louée par les parents ont été retrouvées. En outre, on peut vous le dévoiler maintenant, la police portugaise est en possession de pièces à conviction telles que des vidéos et des photos dont certaines démontrent que Robert Murat connaissait certain membre du groupe et que Gerry McCann et lui se seraient déjà croisés et parlés bien avant les vacances du couple à Praia De Luz.
Vers le procès...
Selon une source proche du Ministère Publique, il existe suffisamment de preuves, indépendamment des résultats des tests ADN, pour parvenir à des accusations officielles. Cette décision ne devrait, toutefois, pas intervenir avant les résultats des nouvelles auditions des amis et du couple. Selon le code pénal portugais, la police dispose de huit mois avant de rendre leurs conclusions, et ensuite viendra le procès public.
De retour vers le Portugal...?
Selon le Correio da Manha, Kate, Gerry ainsi que leurs amis pourraient être rappelés au Portugal malgré les lettres rogatoires envoyées. La police portugaise pense que leurs homologues britanniques ne seront pas en mesure de donner suite à toutes les demandes faites dans les lettres rogatoires. Si tel était bien le cas et après lectures des auditions réalisées par leurs collègues britanniques dans le cadre des lettres rogatoires, la PJ pourrait décider de faire venir au Portugal les amis et/ou le couple McCann, toujours selon le même quotidien.
réagir à cet article sur le forum |
| Tiercé gagnant |  02 décembre 2007
L'enquête s'emballe...
Les spéculations vont bon train. La presse s'emballe. On ne parle plus que d'O'Brien, Jane Tanner et Robert Murat. On nous parle du fait que Murat s'est rendu chez sa soeur à Exeter quelque temps avant la disparition de Madeleine. Exeter où habite également le couple O'Brien et Tanner. On se demande où était O'Brien le 10 juin, date à laquelle lui et Gerry auraient eu un échange téléphonique. On nous parle de la possibilité que Murat connaissait O'Brien et Tanner bien avant le 03 mai. On nous parle également que ce même Murat connaissait le couple McCann avant le 03 mai, toujours. On nous apprend que la police en aurait des preuves. On nous parle d'une ferme isolée. Mais finalement, nous savions déjà tout cela. Il n'y a là rien de neuf. Tous ces évènements, ces soupçons - voire ces certitudes - ont été annoncés et publiés. Nous vous en avions déjà parlé dans nos articles. Je vous ai fait une chronologie des évènements liés à Murat, Malinka and co... Après lecture, vous devriez y voir plus clair.. Dans notre pronostic, Murat, O'Brien et Tanner devraient se retrouver dans le tiercé gagnant parmi le quintet de suspects... |
| 
Murat, Malinka, Michaela and co.
Très actif dans les recherches de la petite Maddie depuis le début de l'enquête, Robert Murat avait affirmé avoir été employé par la police comme traducteur pour interroger des témoins. Son comportement durant les jours qui ont suivi la disparition de la fillette avait éveillé les soupçons de plusieurs journalistes sur place, notamment de Lori Campbell, une journaliste britannique travaillant pour le Sunday Mirror. "J'ai trouvé très étrange qu'il parle beaucoup de la fillette, surtout du travail de la police et de l'état de l'enquête. Par ailleurs, il était très flou sur son passé", a raconté aux télévisions portugaises la journaliste, qui a fait part de ses soupçons à la police.
Le 15 mai, Robert Murat est mis en examen.
Robert Murat, un Britannique de 32 ans a été mis en examen, mardi 15 mai. Divorcé, le suspect travaille dans une agence immobilière de la région et vit, avec sa mère de 71 ans, dans une villa de Praia da Luz, à cent mètres de l'appartement d'où a disparu la petite britannique. Dans la journée de lundi, les enquêteurs, aidés d'agents de la police scientifique, ont effectué une perquisition de sa villa. Ils ont passé au peigne fin le jardin et vidé la piscine, selon certains journaux, avant de repartir avec des cartons et des sacs en plastique, qui, selon la presse, pourraient notamment contenir des cassettes vidéo. Deux autres personnes, une Allemande et un Portugais, ont aussi été interrogées par la police lundi. Ils ont été relâchés dans la nuit de lundi à mardi, à l'instar de Murat, sans que la police n'annonce d'arrestation.
Mercredi 16 mai, un citoyen russe entendu...
Il s'agirait d'une connaissance du Britannique de 33 ans mis en examen mardi. Le Russe Sergueï Malinka, a été interrogé pendant plusieurs heures, mais "seulement en tant que témoin", a précisé l'inspecteur Sousa. Le ressortissant russe entendu par la police est un informaticien qui vit depuis des années dans la station balnéaire de Praia da Luz. Il a été emmené tard mercredi soir au commissariat de la ville par des policiers en civil venus le chercher dans son appartement. Les policiers ont également saisi du matériel informatique à son domicile. Cet expatrié russe, a été remis en liberté après avoir fourni sa déposition aux policiers. La police a tenu à interroger ce Russe qui entretenait des relations de travail avec le seul suspect identifié dans cette affaire, Robert Murat.
19 mai, le Russe clame son innocence...
"Je suis complètement innocent", a-t-il déclaré à la presse, devant l'immeuble où il réside à Praia da Luz. "J'ai investi sept années de ma vie dans ce pays pour essayer de m'en sortir et en une heure, tout s'est effondré", a-t-il ajouté. Selon la presse, Malinka, un informaticien originaire de Moscou, aurait créé le site internet de l'agence immobilière de Robert Murat.
23 mai, une Allemande et son mari interrogés...
L'Allemande n'est autre que Michaela Walczuch, qui vit depuis plusieurs années à Praia da Luz et qui possède une agence immobilière en association avec Robert Murat. Son époux, dont n'avait pas été révélée à ce moment-là, s'occupe de la maintenance des jardins et de la piscine du complexe hôtelier Océan Club, où la fillette et ses parents se trouvaient en vacances, ainsi que de la villa de la mère de Robert Murat.
|
| 
28 mai, des vidéos pédophiles chez Murat
Robert Murat regardait des vidéos pédophiles sur son ordinateur, selon le Mirror et d'autres journaux, et est un grand consommateur de sites Internet pornographiques. "La fouille de l'ordinateur de M. Murat a démontré son attirance pour des pratiques sexuelles profondément choquantes", a déclaré une source policière proche de l'enquête. "Il n'y a pas de lien direct entre ce qui a été trouvé et Madeleine. Mais, selon la presse, les officiers de police interprètent les preuves récoltées comme la mise en évidence d'un penchant sexuel pédophile chez le suspect". L'ex-femme de Murat, Dawn, 41 ans, qui vit en Angleterre, a aussi été interrogée par la police. Elle a déclaré qu'elle ignorait l'intérêt de son ex mari pour la pornographie, en général. Mais elle a aussi avoué qu'elle avait eu très peur que Murat ne tente d'enlever leur fille Sofia, quand ils s'étaient séparés. La petite, aussi âgée de quatre ans, ressemble beaucoup à Maddie.
28 juin, un témoin a vu Murat dans la chambre de Madeleine.
Des témoins ont vu le britannique rentrer et sortir de l'appartement d'où Maddie a disparu. Ce fait – déjà communiqué à la Police Judiciaire – ne serait pas suspect si Murat n'avait pas fourni, comme alibi, l'explication qu'il ne serait pas sortie de sa maison cette nuit là. Cet argument a été utilisé par Murat pour clamer son innocence dans le dossier. C'est aussi le même argument que Robert Murat a utilisé pour nier avoir téléphoné à Sergueï Malinka, l'informaticien russe, résident à Vila da Luz. L'appel et la contradiction à propos de l'endroit ou il aurait été la nuit de la disparition on poussé les investigations de la PJ. Ces deux éléments ont été suffisamment importants pour que Robert Murat soit inculpé et pour justifier les fouilles faites à la maison - Casa Liliana - que le suspect occupe avec sa mère. Le comportement du suspect britannique a été important: Robert Murat, quelques jours après l'enlèvement de Maddie – et avant les fouilles à sa maison – a loué une voiture dans une société de location, disant que sa propre voiture était en train d'âtre utilisée dans les recherches de la petite fille, ce que la PJ sait être faux. Tuck Price, l'ami de Murat qui lui sert aujourd'hui de porte-parole, à une nouvelle version : la voiture du suspect aurait été en panne, mais il n'existe aucun registre de réparation ou de passage par un garage. La destination du voyage fait par Murat, juste 'avant d'être arrêté et interrogé par la PJ, n'est pas connu.
10 juillet, Murat à nouveau interrogé...
La PJ veut revoir les déclarations du suspect et les confronter à de nouveaux éléments. Selon la TV portugaise SIC Noticias, Michaela Walczuch, une Allemande de 33 ans, amie de Murat, et son mari, Luis Antonio, un Portugais seraient également interrogés. Un des points sur lequels Murat doit s'expliquer est la présence d'un email, dans son ordinateur, dans lequel il fait allusion à la petite Britannique, disparue maintenant depuis 69 jours.
15 juillet, confrontation avec les amis du couple..
Fiona Payne, Rachael Oldfield et Russell O'Brien qui étaient avec les parents McCann quand Madeleine a disparu, ont eu une confrontation avec Murat durant cinq heures dans les locaux de la PJ. Robert Murat a toujours maintenu que, le soir de l'enlèvement, il était resté à la maison toute la soirée avec sa vieille mère. Cette affirmation vole en éclats suite aux déclarations des amis de la famille. Ces derniers ont affirmé à la PJ avoir vu Robert Murat prés de l'appartement quelques minutes après la disparition de Maddie.
18 juillet, lien possible entre Murat et O'Brien ?
Le journal « SOL », dans son dernier numéro, avance que la PJ enquête quant à l'existence d'une possible liaison entre Robert Murat et Russel O'Brien, un des amis du couple McCann. Mais le seul élément de liaison entre les deux hommes, trouvé par la PJ, se concentre au tour d'un voyage effectué par Murat à Exter – ou vie sa soeur – dix jours avant la disparition de Madeleine. Ville où habitent également le médecin, Russel O'Brien et sa compagne, Jane Tanner.
23 juillet, possibilité de mise en préventive...
Robert Murat, le Britannique inculpé dans la disparition de Madeleine McCann, risque de vivre ses derniers moments en liberté. En effet, la PJ étudie la possibilité de placer le suspect en préventive à l'issue d'un nouvel interrogatoire. Et ce suite à différents témoignages mais aussi à cause de messages sur un des ordinateurs de Murat où l'on parle "de la petite fille britannique" et également à cause d'une photo prise avec son téléphone portable!!
27 juillet, Murat accusé de "menteur"...
Le suspect principal a été accusé d'être un menteur par un des amis de la famille. Il a été confondu lors d'une confrontation. La police a alors laissé le suspect seul quelques instants en compagnie de Fiona Payne. Elle lui a alors déclaré avec un doigt accusateur:" Je sais que vous étiez là, je vous identifierais n'importe où". Les enquêteurs ont alors suivi la conversation à travers un miroir sans tain.
Précision importante.
Murat aurait déclaré qu'il avait besoin de la voiture parce que "les Anglais qui cherchent la petite fille ont emprunté la mienne afin d'aller mettre des affiches". Murat a loué une Hyundau Getz bleue à 17h26, le 12 mai et un ami a rendu la voiture le 15 mai. Murat a donné différentes explications au sujet de cette location. Début juin la presse indiquait que Murat avait déclaré qu'il "avait besoin de la voiture parce que la police lui avait demandé de venir à Portimao afin d'aider dans les recherches". Une de ses voitures était en réparation et l'autre utilisée par sa mère. Selon l'employé de l'agence de location à déclaré que Murat "agissait de façon suspecte" quand il a téléphoné et demandé une voiture: "il y avait quelque chose dans sa voix. J'ai pensé qu'il avait besoin d'une voiture en toute hâte".
|
| 
30 juillet, lien entre Murat et les amis du couple...
La presse portugaise déclare qu'un rapport de police ferrait état d'un lien possible entre Murat et deux des compagnons de vacances du couple McCann. D'après ces articles le docteur O'Brien agé de 36 ans et Jane Tanner, 36 ans également, se seraient rendus dans une maison louée quatre semaines plus tôt. Maison dans laquelle Murat se serait également rendu 48 h avant la disparition de Maddie.
04 août, nouvelles fouilles dans la maison de Murat...
Selon le "SUN" les fouilles pourraient durer 4 jours. La mère de Murat a été priée de quitter la maison avec ses chiens. Son fils, quant à lui, accompagné de son avocat, a également du s'éloigner des fouilles. Des chiens pisteurs seraient également sur place.
Murat n'a pas voyagé seul
Robert Murat est revenu au Portugal, 48 heures avant la disparition de Madeleine McCann. Le suspect venait de passer quelques jours au Royaume-Uni notamment dans la ville d'Exeter, où réside sa sœur Samantha. Une source avance maintenant que Murat n'aurait pas voyagé seul vers le Portugal : le suspect a été vu en compagnie d'un autre Britannique : un homme dans la quarantaine, 1,70 à 1,75 de taille, cheveux courts ou chauve et qui portait un chapeau ce qui a empêché d'avoir plus de détails. L'homme en question, aperçu avec Robert Murat, à son arrivée sur le territoire portugais, aurais séjournais dans la région de Lagos, à quelques kilomètres de Praia da Luz. Questionné au sujet de l'individu, son identité et son importance dans l'enquête en cours, la Police Judiciaire s'est refusé à commenter, invoquant le secret de justice. L'homme, avance la même source, aurait été aperçu avec Murat à Exeter, la ville où a séjourné le suspect mais aussi lieu de résidence du couple Russell O'Brien et Jane Tanner.
10 septembre, Murat impliqué...
La police judiciaire étudie de très près une éventuelle participation de Robert Murat dans le transport et la dissimulation du corps de Madeleine McCann. Une des raisons qui ont poussé la PJ à s'intéresser à cette possibilité est le fait que les chiens pisteurs de la brigade canine de la GNR – police portugaise, l'équivalant de la gendarmerie – ont signalé une zone proche de l'entrée de la propriété occupée par Robert Murat et sa mère,et ce dans les premières recherches effectuées immédiatement après la disparition de Madeleine.
23 octobre, Madeleine est passée par la maison de Murat...
La police portugaise est convaincue que Madeleine McCann est passée par la maison de Robert Murat. L'information à été confirmé et divulgué aujourd'hui par le journal 24 Horas qui se base sur les résultats connus des examens effectués sur les vestiges retrouvés – cheveux et fluides corporels - dans la maison que le britannique occupe à Praia da Luz. "Au moment des recherches effectuées dans la maison du suspect (Murat), nous avons retrouvé plusieurs indices indiquant que Maddie aurait été dans la maison. Ceci à en croire les examens effectués par le Laboratoire de Police Scientifique et l'Institut National Médico-légal", confirme un responsable judiciaire qui reconnait également que les premiers résultats scientifiques "n'ont pas pu confirmer de manière absolue si les vestiges appartenaient à une personne en vie ou morte".
Robert Murat et les McCann se connaissent!!!
La police judiciaire est actuellement en mesure de prouver que, contrairement à ce qu'a pu être affirmé par Robert Murat et par le couple (Gerry et Kate), ils se connaissaient bien avant la nuit du 3 mai et la disparition de Madeleine McCann.
21 novembre, Michaela dans la ligne de mire...
Les soupçons récent soulevés par les détectives de Método3 affirmant que Michaela Walczuk, petite amie de Murat et Luis Antonio, mari de Michaela seraient impliqués dans l'affaire avaient déjà été vérifiés en son temps par la PJ et cela n'avait mené nulle part. "Il est impossible que Michaela ait été vue avec Madeleine sur une petite route à 25 km de Praia Da Luz comme le prétend Metodo3 car ce jour-là elle était sans voiture. La sienne, un utilitaire Skoda était à l'atelier de réparation suite à un problème de boîte de vitesse. C'est un fait établi par la police judiciaire" a déclaré Francisco Pagarete avocat et ami de Robert Murat et de Michaela Walczuk. Michaela et son mari, Luis Antonio ont été interrogés en mai lorsque Murat fut constitué "arguido".
22 novembre, toujours Michaela pour occuper les médias...
L'ancienne amie de Murat suspecté par Método3 d'être impliquée dans la disparition de Madeleine présente un alibi pour la nuit du 03 mai. Michaela Walczuch, âgée de 34 ans, a passée la soirée du 03 mai à une réunion de prière des Témoins de Jéhovah à Lagos. La police avait déjà vérifié son alibi lors de l'enquête. Mlle Walczuch ayant été entendue dans l'enquête est soumise à la loi du secret de l'enquête et ne peux s'exprimer publiquement.
24 novembre, Michaela devient uns star grâce au Daily Mail qui ne sait plus quoi raconter..
La petite amie (ou ex petite amie) de Murat n'aurait pas participé à une réunion des Témoins de Jéhovah le jour où elle aurait été vue avec une enfant ressemblant à Madeleine rapporte le Daily Mail. Notons que c'est le même Daily Mail qui parlait d'un témoin qui aurait vu la petite amie de Murat avec une enfant ressemblant à Madeleine. C'est également le Daily Mail qui prétend que Michaela aurait déclaré à la PJ qu'elle était à une réunion de sa congrégation. Le Daily Mail ajoute qu'elle ne ferait plus partie du mouvement des Témoins de Jéhovah. Nous rappelons que Michaela est tenue au secret de justice et que la PJ n'a fait aucun commentaire à ce sujet. Soit l'histoire des Témoins de Jéhovah est une invention du journal, soit Michaela a réellement donné cette explication à la PJ et cette dernière aurait vérifié ces dires. Les affirmations du quotidien britannique faisant état que la police n'a pas vérifié l'alibi présumé de Michaela est absolument faux. La PJ a été jusqu'à envoyer en Australie des enquêteurs afin de vérifier certains détails, alors pourquoi ne ce serait-elle pas déplacée à 25 km de là ? En outre, la procédure exige que les témoignages soient vérifiés. Il ne suffit pas de dire "Je n'étais pas présent ce soir-là, j'étais chez xxx" pour être innocenté. Il ne faut pas dire n'importe quoi.
Réagir à cet article sur le forum |
| Les résultats seraient concluants |  01 décembre 2007
La dissimulation de cadavre confirmée.
La batterie de résultats que l'équipe portugaise a été cherchée a Birmingham ces derniers jours confirmerait la thèse d'occultation (ou dissimulation) de cadavre. Le Correio de Manha dons son édition d'aujourd'hui précise qu'il "existe une possibilité pour que certains vestiges soient contaminés ne permettant pas de soutenir avec certitude une accusation d'homicide". Le Correio da Manha était le seul à en parler. Depuis l'info fut reprise par le Diario de Noticias ainsi que l'Expresso relayé par les agences de presse internationales qui disent que:
"Les techniciens de la police scientifique britannique (FSS), qui ont mené les examens, n'ont pas réussi à isoler le profil ADN des "vestiges biologiques" retrouvés dans l'appartement du complexe touristique de Praia da Luz, qui étaient trop dégradés. Le résultat des analyses préliminaires "ne permettent pas d'établir "avec un degré de certitude raisonnable" que la fillette est morte ni d'incriminer ses parents, Kate et Gerry McCann".
Notons que cette information n'est pas confirmée officiellement et que si elle devait l'être, n'incrimine que les échantillons recueillis dans l'appartement 5a. En outre, cette affirmation va à l'encontre des dires des détectives qui ont affirmés que les échantillons étaient "sains". Quoi qu'il en soit, nous attirons l'attention de nos lecteurs sur le fait que cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu homicide. Simplement que les échantillons, devant un tribunal, ne permettraient pas, à eux seuls, de soutenir à 100% la thèse de l'homicide. Que l'on soit pro ou anti McCann ne change rien, c'est une question légale. Nous doutons de cette information, d'autant plus que selon nos sources les résultats des examens se révéleraient bien concluants. Suite aux informations obtenues via le FSS, la PJ va effectuer d'autres devoirs d'enquête sur le terrain donnant de nouvelles impulsions à l'enquête. La réunion d'hier entre les différents acteurs de la police portugaise et du Ministère Public a permis de mettre tout le monde d'accord sur les suites à donner à l'enquête.
Des lettres rogatoires.
Le monde judiciaire portugais parlant d'une seule et même voix, a décidé d'envoyer une nouvelle équipe d'enquêteurs au R-U avec des lettres rogatoires. Ces lettres vont permettre à la police britannique de procéder à de nouvelles auditions des amis de vacances qui ne sont toujours que témoins (pour le moment) dans cette affaire. La police britannique va procéder également aux auditions des parents de Madeleine en leur posant les questions préparées par la police portugaise. D'autre part, la PJ est renforcée dans sa conviction que les parents et Robert Murat se connaissaient avant le 03 mai. Ainsi les 3 suspects le resteront et ce probablement jusqu'au procès qui s'annonce de façon de plus en plus évident et incontournable. Des rumeurs persistantes font état de nouveaux suspects, nous vous en parlions déjà dans notre article du 04 novembre 2007.
Un Ambassadeur à la PJ.
Le nouvel Ambassadeur britannique, Alexander Ellis, s'est rendu à la PJ de Faro. Le diplomate britannique a pris ses fonctions il y a environs 10 semaines. Il est venu présenter ses "compliments" au directeur adjoint Guilhermino Encarnação qui l'a reçu pendant 35 minutes, de 09h35 à 10h10. Selon le diplomate, il s'agit d'une visite de courtoisie dans le cadre du Service des Affaires Étrangères. Ce dernier aurait interrompu la réunion en cours et il aurait abordé le sujet McCann dans sa conversation. Cette "visite" est déjà qualifiée, dans les milieux judiciaires, comme inopportune. Détail curieux, le diplomate, c'était au préalable entretenu avec le prêtre anglican Haynes Hubbard qui a apporté son soutien aux McCann à Praia Da Luz.
La réaction des parents de Madeleine
Gerry a écrit sur son blog: "On nous a dit que tous les résultats des tests sont maintenant disponibles. Kate et moi-même espérons que les doutes à notre sujet soient levés. Comme nous l'avons déjà dit, nous sommes convaincus que les résultats ne viendront nullement nous incriminer et que chacun pourra se concentrer sur la recherche de Madeleine et de son ravisseur".
Quant à Clarence Mitchell, le porte-parole des parents, il a déclaré: "Les amis du couple désirent être à nouveaux auditionnés si cela permet de clarifier les éventuelles incohérences qui pourraient exister, selon la police, dans les déclarations initiales. D'autant si elles permettent à Kate et Gerry d'être mis hors de cause. Les amis du couple, à l'instar de Kate et Gerry, n'ont absolument rien à cacher".
Point de détails pour mieux comprendre l'enquête.
Il faut bien comprendre qu'au Portugal, le Ministère Public fait partie intégrante des rouages de l'État. La PJ dépend du Ministère Public qui lui-même est un organe du Gouvernement. Mais il y a le Procureur de la République qui lui est totalement indépendant et "surveille" ce qui se passe entre la PJ et le Ministère Public. Le Procureur est nommé par un conseil composé de tous les juges, d'une part, et des membres du parlement d'autre part, et non par les membres du Gouvernement eux-mêmes. Cette mesure sert à garantir l'impartialité des enquêtes et être sûr que le Gouvernement n'intervient pas dans une procédure judiciaire. Dans tous les pays démocratiques, il est impensable que le monde politique puisse interférer dans une enquête policière... Les seuls cas où cela arrive, de façon aussi forte que dans l'affaire qui nous occupe, c'est lorsque l'un des "suspects" est un rouage important du Gouvernement possédant des informations suffisantes pour que l'État cherche à le mettre à l'abri... Par exemple un espion, ou un diplomate important ayant connaissance d'informations sensibles...
Réagir à cet article sur le forum |
| Les parents restent suspects |  30 novembre 2007
Les McCann ne sont pas blanchis de tous soupçons.
L'équipe portugaise menée par le bras droit de Paulo Rebelo est de retour à Faro. Les convictions de la PJ n'ont pas changées en ce qui concerne la ligne suivie par l'enquête. Convictions renforcées encore après une réunion avec leurs homologues britanniques. Les échantillons de fluides corporels relevés dans la voiture louée par les McCann se sont révélés "sains". La technique utilisée pour analyser les échantillons est celle dite "Low Copy Number" qui permet de reconstituer un profil génétique suite à un simple contact du corps, de la face du visage ou des mains sur une surface quelconque. Le Portugal n'a pas la capacité d'établir un profil génétique à partir du simple contact de quelqu'un avec une surface "X". Et la technique du "Low Copy Number" n'est disponible, pour toute l'Europe, qu'en Angleterre. Ceci dit, les accusations, ou du moins les éléments de preuve de la PJ, ne dépendent pas seulement des résultats du labo du FSS. "Ces examens ne sont qu'une pièce du puzzle. Ces derniers vont s'ajouter aux données que nous avons déjà. La collecte de preuves continue. Nous sommes en train de faire d'autres devoirs d'enquête, "affirme un des détectives. Pour l'heure rien ne change dans le statut des suspects, Kate, Gerry McCann et Robert Murat.
La technique "Low Copy Number" ou LCN
Cette technique permet de faire une identification génétique à partir de vestiges laissés sur la scène d'un crime même en quantité infime. C'est le cas pour les cellules de sang et autres types d'échantillons rassemblés par les experts dans l'affaire Madeleine. Dans la pratique cette technique permet d'identifier une personne à partir de résidus d'empreintes digitales, laissés par simple contact de la peau avec certaines surfaces ou objets, tels que couteaux, stylo, cordes, armes à feu etc. La collecte de ces échantillons, qui ne sont pas visibles à l'oeil nu, est un moyen puissant d'identification mais son analyse est plus complexe que pour des analyses ADN classiques.
Réagir à cet article sur le forum |
| Réunion de routine |  29 novembre 2007
Une indication plutôt qu'une conclusion.
Les résultats des examens des données scientifiques recueillies par les enquêteurs seront examinés aujourd'hui afin d'établir s'il existe une preuve que Madeleine a été enlevée, morte ou si ses parents sont impliqués dans sa disparition. Les policiers portugais ont dores et déjà fait savoir qu'ils s'attendent à ce que les résultats soient "indicatifs" sur ce qui s'est passé plutôt que "concluants", tout en espérant un nouvel élan de l'enquête. Les parents de Madeleine estiment que les résultats n'apportent aucune preuve appuyant la thèse selon laquelle leur fille est morte et qu'ils ont fait disparaître le corps. L'équipe portugaise sera informée sur les méthodes précises utilisées par les scientifiques britanniques pour analyser les éléments de preuves afin qu'ils puissent expliquer les conclusions au juge d'instruction à Portimao. En outre, ils vont recevoir le listing des appels téléphonique passés par les parents. Un porte parole de la police de Leicestershire a déclaré: "Il y a eu tout au long de l'enquête un bon dialogue entre les équipes. Le moment était venu de se parler face à face. Personne ne sera interrogé. Il s'agit d'une réunion de routine". L'équipe portugaise est dirigée par Francisco de Corte Real, le vice-président de l'Institut national de pathologie, et est composée de deux officiers de police en médecine légale et d'un inspecteur principal. Ils devraient rentrer demain. La police portugaise aurait examiné les médias du monde entier traitant de l'affaire et en a conclu que les "observations" de la communauté internationale faisaient partie d'une campagne délibérée de désinformation. Le 24 Horas, citant une source de la police a écrit: "Quelqu'un essaie de dévier l'attention sur ce qui s'est réellement passé cette nuit-là. Sans compter ceux qui rêvent de faire taire une enquête qui a été menée avec rigueur et honnêteté". Enfin, le fond pour trouver Madeleine a lancé une campagne d'affichage dans tout le sud de l'Espagne et le nord de l'Afrique.
L'avocat de Robert Murat n'est pas tendre envers les parents.
Francisco Pagarete, l'avocat de Robert Murat, a accordé un interview dans lequel il traite les parents "d'hypocrites".
"Les McCann méritent d'être maudits (...) pour avoir laissé leurs enfants sans protection. En attendant, mon client, sa mère et sa petite amie, qui n'ont rien fait de mal, voient leur nom traîné dans la boue au quotidien. Je suis désolé qu'il y ait des gens, dehors, prêts à soutenir un couple qui abandonne leurs trois enfants. Laissez mes clients tranquilles" a-t-il ajouté.
Réagir à cet article sur le forum
|
| La PJ portugaise au FSS de Birmingham |  28 novembre 2007
Les enquêteurs portugais se rendent au R-U.
Une équipe d'enquêteurs de la police portugaise se rend en Grande-Bretagne. Les détectives auront des entretiens avec la police de Leicestershire, où réside la famille McCann, afin de parler de façon informelle des futures auditions des parents, famille et amis du couple. Il s'agit du premier déplacement de la PJ au R-U, ce qui laisse sous-entendre qu'il y en aurait d'autres. L'équipe va se réunir également avec les experts du FSS de Birmingham. Notons qu'à cet effet le groupe d'enquêteurs se compose de deux techniciens du labo PJ (NDLR: Laboratoire de la police scientifique portugaise), d'un élément de l'Institut National de Médecine Légale et du bras droit de Paulo Rebelo et non pas de Rebelo lui même comme l'affirme certain médias. Ces experts scientifiques portugais y sont allés afin de bien comprendre comment les analyses ont été faites par le FSS. Les experts des deux nations vont débattre les méthodes qui ont amené aux résultats. Le but de cet entretien est de pouvoir interpréter les résultats sans que subsiste l'ombre d'un doute dans ces conclusions. Cette réunion est prévue pour jeudi 29 novembre dans le cadre d'un séjour de 3 jours.
Réagir à cet article sur le forum |
| L'enquête n'est pas au point mort |  27 novembre 2007
La piste pédophile a déjà été envisagée.
Depuis hier, suite à un article du Daily Mail, l'ensemble de la presse britannique mais l'ensemble de la presse francophone également (France - Belgique - Luxembourg - Suisse - Canada - Algérie etc.) reprennent tous en coeur que "Madeleine aurait été tuée par un pédophile lors de son enlèvement. Ce dernier aurait paniqué lorsque Madeleine s'est mise à crier et, en mettant sa main sur sa bouche, l'aurait étouffée". Cette information n'est pas récente du tout. En fait, cette piste fait partie des théories étudiées sérieusement par la PJ au début de l'enquête au même titre qu'ils ont envisagés d'autres pistes dont celle de la culpabilité des parents. La piste du ou des pédophiles a longuement été étudiée pour, finalement, être rejetée car aucuns indices n'allaient dans ce sens. Il ne s'agissait donc là que d'une théorie et comme le publie parfaitement SOS Maddie: "De la théorie à l'information!", ou plutôt à la désinformation!
Les tests ADN
Les échantillons prélevés dans le coffre de la voiture loué par les McCann ainsi qu'un morceau de la doublure du coffre de la Renault Scénic se trouvent dans un coffre de haute sécurité, en Angleterre. C'est sur base de ces éléments, fondamentaux pour l'enquête, que repose une partie des convictions de la PJ selon laquelle les parents seraient impliqués dans la disparition de Madeleine. Les résultats ne laisseraient plus de place aux doutes, selon le Correio da Manha, l'ADN est bien celle de Madeleine, l'ADN n'a pu se retrouver dans le véhicule par contact ou transfert, (NDLR : nous l'avions déjà publié) accréditant ainsi la présence de l'enfant dans le coffre du véhicule 25 jours après sa disparition. Il s'agit là de résultat scientifique d'un des meilleurs laboratoires au monde. Le fait que la doublure du coffre de la Renault soit maintenue au secret vient discréditer les affirmations de Clarence Mitchell qui dit que le véhicule a été analysé en détail contredisant les résultats du FSS!
L'enquête n'est pas au point mort.
La PJ a planifié plusieurs recherches et vérifications qui pourraient donner une impulsion décisive à l'enquête. La PJ maintient la confidentialité concernant ces vérifications. Néanmoins, certaines sources laissent entendre que la PJ pense être proche de la découverte du corps de Madeleine qui, selon eux, devrait toujours être au Portugal. En effet, depuis la semaine dernière, des agents de la Brigade des homicides de la PJ passent au peigne fin certains terrains et lieux où le corps de Madeleine pourrait se trouver. Selon les mêmes sources, les endroits vérifiés ne sont pas à Praia Da Luz ni dans les villages des environs.
Réagir à cet article sur le forum |
| Les recherches sur Madeleine continuent-elles ? |  26 novembre 2007
Bientôt 7 mois que Madeleine à disparue.
Où en sont les recherches ? Nous ne parlons pas ici de l'enquête de la PJ ou de la soi-disant "enquête" de la douteuse Metodo3. Non, nous parlons de la campagne de recherche pour retrouver Maddie. Celle qui doit ne pas faire oublier la petite, celle qui doit retourner ciel et terre pour la retrouver. Qui voit encore des affiches de la petite? A Praia Da Luz, les affiches de Madeleine ont été enlevées. Dans le reste de l'Europe, à l'exception du Portugal et de l'Espagne, il y a eu très peu d'affiches de Madeleine, voir pas du tout. En Belgique, par exemple, il n'y a eu aucune affiche de Madeleine dans les commissariats ou sur le moindre panneaux publicitaires. Seuls une petite affichette décolorée peut être aperçue à l'aéroport, dans certaines station essence ou à l'arrière de l'un ou l'autre véhicule. Certes Madeleine est connue de tous via les médias. Médias qui multiplient, tour à tour, les fausses informations puis se contredisent pour après sortir de leur chapeau une "preuve" qu'ils ont eux même fabriqués afin de démentir une allégation qu'ils avaient, aussi, fabriqués de toute pièce! Soyons clair, la campagne pour retrouver Madeleine est au point mort. La PJ portugaise recherche un cadavre et les parents préparent leur défense.
les services secrets, New Scotland Yard, le Foreign Office, la presse britannique et les autres...
"Je suis un professionnel du monde judiciaire, j'ai eu de nombreuses affaires de disparition d'enfants, filles ou garçons. Plus l'enfant est en bas âge, plus l'affaire est délicate mais jamais je n'ai vu le monde politique se mêler du judiciaire dans le cadre, excusé moi si je vais en choquer quelques-uns, dans le cadre, disais-je, d'une simple disparition d'une petite fille!" a déclaré un inspecteur de police spécialisé dans les affaires de disparition de mineure. Depuis le début de cette affaire, le Gouvernement Britannique s'est impliqué comme jamais dans une affaire de disparition d'enfant. Des journalistes ont été intimidés. On a effectué des fouilles dans la chambre d'hôtel de certain d'entre eux. Des soi-disant "amis" en attendaient d'autre devant l'entrée de leur hôtel. Je connais des journalistes qui sont allez dormir chez l'habitant sans retourner dans leur chambre d'hôtel car ils étaient attendus. Les éditeurs de journaux britanniques sont victimes de pression, n'autorisant la publication uniquement d'articles soutenant la thèse de l'innocence des parents. Ces mêmes journalistes britanniques ont ordre de ne pas déranger la moindre personne reliée à la famille McCann. Ainsi, Paulo Reis, dans un de ces articles sur Gazeta Digital nous apprend qu'il n'existe pas un seul journaliste britannique près de la maison de David Payne, Matthew Oldfield, Jane Tanner ou Charlotte Pennington alors que ces derniers sont au coeur du mystère. Par contre, près de la maison de Michaela, la supposée ex copine de Murat, il y a une douzaine de journalistes à l'affût d'on ne sait quoi! Les journalistes en sachant bien plus que ce qu'ils sont autorisés à publier, le font de manière détournée via les forums. La pression ne s'arrête pas là. Tous les sites parlant de l'affaire McCann sont sous "monitoring" en ce y compris le site de l'Association Enfants Kidnappés. Un monitoring consiste en un programme sophistiqué analysant ce qui est écris sur le site ainsi que les commentaires des internautes un peu à la façon dont "les oreilles des États Unis" écoutent et analyses les communications téléphonique lorsque certains mots clés sont utilisés. Pour les magnats de la presse, les McCann doivent être innocent quelle que soie la vérité.
Les parents auraient vendu Madeleine à des pédophiles ?!!!
C'est une certaine presse britannique qui l'annonce en gros titre. Dans un article à sensation à bon marché dont ils ont le secret, une certaine presse fait état de cette éventualité. Hé bien, messieurs les journalistes à sensations, pour une fois, vous avez raison! En effet, il arrive régulièrement que des parents "vendent" ou plutôt "louent" leurs enfants à un ou plusieurs pédophiles moyennant monnaie sonnante et trébuchante (NDLR: Fait rigoureusement authentique) et ce dans toutes les classes de la société même les plus élevées et ici en Europe. Alors, oui cette piste à été envisagée par la PJ portugaise. Et heureusement d'ailleurs, car c'est son rôle de l'envisager. La PJ a suivie la piste de la pédophile contrairement à ce qui se dit parfois. Je vais même vous donnez un scoop, messieurs les journalistes britanniques de la presse à sensation, la police à envisager la thèse de la soirée pédophile entre amis de vacances qui aurait mal tournée. On peu très bien envisager que ces amis se voyaient régulièrement et organisaient des "soirées" particulières (NDLR: Ce qui aurait pu expliquer le silence des amis). La PJ a envisagée que la soirée ai mal tournée et que Madeleine en soit morte. Ne croyez pas que la thèse du groupe d'amis qui se louent ou s'échangent leurs enfants soie farfelue, cela arrive plus souvent que vous ne l'imaginiez. Cette piste n'ayant pas abouti sur du concret, elle fut abandonnée.
Réagir à cet article sur le forum |
| Metodo 3 ou Méli-mélo 3 |  25 novembre 2007
Metodo3 est loin de savoir où est Madeleine.
Face aux caméras de télévision, Francisco Marco, le patron de l'agence de détectives Metodo3, a rejeté les suppositions de la police portugaise sur la disparition de Madeleine comme étant une "gaffe" et a déclaré: "Nous savons qui sont les ravisseurs et nous sommes très, très près de leur capture". Et hors caméra, d'ajouter: "Non, je ne peux rien divulguer pour le moment. Mais je prouverai ce que je dis". Il fut un temps où les parents auraient été galvanisé par ces déclarations mais aujourd'hui Gerry a pris sa tête entre ses deux mains avec désespoir en regardant l'entrevue de Marco. La vérité est que, en privé du moins, le couple croit, tout comme nous, que Metodo3 est loin de découvrir qui a enlevé Madeleine, qu'ils n'ont aucune idée de l'endroit où elle pourrait se trouver et qu'ils n'ont aucun éléments qui ne soit pas déjà en possession de la PJ et vérifié par cette dernière. La dure réalité c'est que les parents étaient désespérés et avaient placé tous leurs espoirs quand ils ont engagé Marco en septembre pour un contrat de 6 mois. Il ne fait aucun doute qu'ils ont travaillé sans relâche mais ils n'ont pas beaucoup d'expérience avec ce type d'enquête qui doit rester entre les mains de pros qui savent ce qu'ils font, c'est un métier! Si en public les McCann s'accrochent à l'espoir que Madeleine sera retrouvée vivantes, la vérité est que maintenant, à huit jours du septième mois de disparition, ils ne sont plus convaincus qu'ils verront leur fille à nouveau selon "The Télégraph". C'est une amère leçon. La réalité c'est aussi que la campagne "Trouver Madeleine" qui avait débuté avec ferveur et enthousiasme commence à s'essouffler. C'est le millionnaire Brian Kennedy qui a proposé de financer les recherches de Metodo3. Les coûts de l'agence s'élève à £ 2.000 (2.773 €) par jour. Avec un contrat de six mois, la facture finale devrait avoisiner £ 750.000 ( 1.040.000 €) hors frais. |
| 
Metodo3 organisation criminelle ?
Des détectives privés engagés pour retrouvé Madeleine ont été arrêtés. Ils seraient impliqués dans un scandale d'écoute téléphonique de dirigeants politiques et d'hommes d'affaires. Cinq cadres dirigeants de l'entreprise familiale, y compris son directeur général, Francisco Marco, sont dans la tourmente, accusés d'espionnage industriel et politique. La fondatrice de l'agence, Maria Fernandez, mère de Marco, avait déjà été arrêtée pour avoir remis à un client une cassette contenant des écoutes illégales téléphoniques de conversations. Rappelons que seuls les services secrets après autorisation du Ministre ad hoc sont autorisé à effectuer ce genre d'écoute, du moins dans la majorité des pays européens. Lors d'une perquisition dans les bureaux de Metodo3, la police de Barcelone a découvert des armes, des munitions, du matériel d'écoute téléphonique, des cassettes enregistrées et des transcriptions de contenu d'appels téléphoniques. Les services de l'agence risque d'être remis en question. On ne sait pas si le couple est conscient du passé "trouble" de l'agence. Un enquêteur aurait déclaré: "ils sont dépeint comme la meilleur agence du monde. La vérité c'est qu'ils sont loin de l'être. Le fondement même de l'agence est sujet à controverses".
Réagir à cet article sur le forum |
| 10 ans de prison |  24 novembre 2007
La maman de Madeleine risque 10 ans de prison.
Kate McCann pourrait être emprisonnée pour un maximum de 10 ans pour "négligence envers enfants". Kate et Gerry risquent d'être mis derrière les barreaux même si ils étaient "hors de cause" dans la disparition de Madeleine. Au yeux de la loi portugaise, le couple pourrait être accusé de "délit de négligence envers enfants" simplement en ayant laissé leurs trois enfants seuls dans l'appartement de vacances à Praia Da Luz. En vertu de la législation portugaise, la peine maximale est de 10 ans de prison si la victime était à charge de l'auteur et si elle est décédée du fait d'être resté seul. Jose Olimpio, avocat de 42 ans, spécialisé dans les affaires criminelles au Portugal, a déclaré:"Le fait que les McCann soient "arguidos" signifie qu'il y a de forts soupçons justifiés contre eux". Maître Olimpio à précisé que le code pénal portugais prévoit une peine de prison comprise entre 1 et 3 ans pour toute personne ayant mis la vie d'une personne en danger en l'abandonnant seule. Mais cette peine est étendue entre 3 et 10 ans de prison si la victime est un enfant et que le délit est commis par un parent ou un tuteur.
L'affaire prend le statut "d'affaire complexe".
Ainsi avec ce statut, l'enquête au lieu de devoir être clôturé pour le 03 janvier 2008 est prolongée pour une période de six mois. C'est également le délais qu'il faudra pour que les parents soient à nouveaux interrogés par la police. Les parents quant à eux ont dit qu'ils étaient prêts à être entendus. Mais le processus officiel permettant aux détectives portugais d'interroger les parents avance à la vitesse d'un escargot en raison de lourdeurs administratives. La police va à nouveau interroger le couple et leurs sept amis de vacances car la police est convaincue qu'ils détiennent la clé pour déverrouiller le mystère Madeleine. A cet effet la PJ a préparé une lettre avec 100 questions à poser aux McCann, leurs amis et certain membre de la famille McCann. Mais cette procédure exige de passer par une série de fonctionnaires avant que les questions puissent être posées au R-U.
Où en est la procédure ?
- Le procureur locale (Ministère publique) est en attente des derniers résultats du FSS à Birmingham avant d'envoyer la lettre à un juge.
- Le juge, à son tour, va transmettre la lettre au Procureur Général de Lisbonne.
- Ensuite le courrier doit passer par le Ministère de la justice
- Transiter par le Ministère des affaires étrangères qui va transmettre au:
- Foreign Office britannique qui lui même va transmettre à son tour au:
- Ministère de la justice britannique (forcément) qui va l'envoyer au:
- Bureau du Lord Chancellor's qui l'enverra à:
- la police britannique qui sera invitée à procéder aux auditions.
L'ampleur de la procédure explique les délais quant à certaines réponses. Nous ne doutons pas qu'une certaine presse britannique n'hésitera pas à profiter de cette lourdeur pour nous sortir des histoires rocambolesque dont ils ont le secret.
L'alibi de Michaela ne tiendrait pas, les affirmations du Daily Mail encore moins!
La petite amie (ou ex petite amie) de Murat n'aurait pas participé à une réunion des Témoins de Jéhovah le jour où elle aurait été vue avec une enfant ressemblant à Madeleine rapporte le Daily Mail. Notons que c'est le même Daily Mail qui parlait qu'un témoin aurait vu la petite amie de Murat avec une enfant ressemblant à Madeleine. C'est également le Daily Mail qui prétend que Michaela aurait déclaré à la PJ qu'elle était à une réunion de sa congrégation. Le Daily Mail ajoute qu'elle ne ferrait plus partie du mouvement des Témoins de Jéhovah. Nous rappelons que Michaela est tenue au secret de justice et que la PJ n'a fait aucun commentaire à ce sujet. Soit l'histoire des Témoins de Jéhovah est une invention du journal, soit Michaela à réellement donné cette explication à la PJ et cette dernière aura vérifié ces dires. Les affirmations du quotidien britannique faisant état que la police n'a pas vérifié l'alibi présumé de Michaela est absolument faux. La PJ a été jusqu'à envoyé en Australie des enquêteurs afin de vérifier certains détails alors pourquoi ne ce serait-il pas déplacé à 25 km de là ? En outre la procédure exige que les témoignages soient vérifiés. Il ne suffit pas de dire "Je n'était pas présent ce soir là, j'étais chez xxx" pour être innocenté. Il ne faut pas dire n'importe quoi.
Réagi à cet article sur le forum |
| Kate n'était pas sous anti-dépresseurs |  23 novembre 2007
Aucun signe de médicaments quelconques dans le corps de Kate depuis ces huit derniers mois.
Kate s'est soumise volontairement à des tests de dépistage de "drogues" en réponse aux allégations contre elle au Portugal. Des rumeurs auraient courus affirmant que Kate aurait été sous anti-dépresseurs au moment de la disparition de Madeleine afin de faire face au stress que lui auraient apporté les enfants. Nous ne voyons pas bien en quoi le fait d'être sous anti-dépresseurs peut nuire à un enfant ou rendre ses parents "assassins"? Que l'on soit "pro" ou "anti" McCann, il ne faut pas affirmer n'importe quoi. Précisons immédiatement que comme l'a déclaré Clarence Mitchell, ces rumeurs ne viennent absolument pas de la PJ. Aussi, nous ne comprenons pas bien l'utilité de faire taire des rumeurs qui de toute manière ne riment à rien?!! En outre, nous ne comprenons pas bien le manque de discernement, pour ne pas dire la désinformation excessive de la part de certain média britannique qui déclarent que la police portugaise soupçonne les parents "d'avoir tué Madeleine" ou "d'être les assassins" de la petite! Ces affirmations sont fausses! La PJ a toujours parlé d'un décès par accident et jamais d'un meurtre comme l'annonce la presse britannique. De plus, la PJ parle de l'implication des parents uniquement dans "la dissimulation du corps" de Madeleine.
Quoi qu'il en soit, les résultats des tests effectués sur des échantillons de cheveux de Kate ne démontrent aucun signe dans son corps de présence de médicament dans ces huit derniers mois. Ces résultats vont aller rejoindre d'autres éléments dans le dossier de défense préparé depuis quelques mois déjà par l'équipe juridique des McCann qui prépare la défense du couple face à une possible accusation. Des examens ont également été fait sur des échantillons de cheveux des jumeaux afin de déceler la présence de sédatif. Examen qui se sont révélé négatif d'après le porte parole des parents.
Enfin, on apprend que la propriétaire de l'appartement de vacances à l'Océan Club serait Ruth McCann. Cette dernière n'aurait aucun lien avec la famille McCann, il s'agirait là d'une pure coïncidence selon le Daily Mail. Ruth McCann vit à quelques minutes de Mossley Hill à Liverpool où les parents de Kate, Brian et Susan Healy vivent toujours.
Réagir à cet article sur le forum |
| Poursuite de l'enquête |  22 novembre 2007
La théorie suivie jusqu'à présent est maintenue.
La PJ se prépare à de nouvelles investigations. La théorie suivie jusqu'à présent, celle du décès par accident de Madeleine, est maintenue et de nouveaux devoirs d'enquête auront lieu dans les prochains jours. L'enquête se poursuit en Algarve coordonné par Paulo Rebelo. Les derniers éléments examinés par les enquêteurs sont les déclarations de tous les employés de l'Ocean Club qui étaient présent au Tapas Bar le soir de la disparition. L'appartement du couple à de nouveau été passé au peigne fin dans une ultime tentative de vérifier que rien n'avait échappé à la vigilance des enquêteurs ou oublié. Il y a quelques jours c'est l'église du village qui a été fouillée et certains éléments sont en cours d'analyse alors que Rebelo s'est entretenu avec les deux prêtres, le portugais José Pacheco et le britannique Haynes Hubbard. Lors d'une reconstitution partielle, Paulo Rebelo s'est également entretenu avec le GNR, la police nationale première à être arrivée sur place à Praia Da Luz lors de la disparition.
La PJ restera en Algarve.
Selon le Correio da Manha l'équipe en charge du dossier Madeleine va rester en Algarve pour les semaines qui viennent. Les enquêteurs ne ferraient finalement pas le voyage jusqu'en Angleterre et Paulo Rebelo, contrairement à ce qui à été dit dans la presse britannique, ne retournera pas à Lisbonne pour s'occuper d'affaires "plus importantes" selon les termes de ces mêmes journaux. Rappelons que les enquêteurs ont jusqu'au début janvier pour clôturer l'enquête. Date à laquelle le dossier deviendra public.
Pas de poursuite pour négligence d'enfants.
Les parents échappent aux poursuites pour négligence d'enfant. L'avocat Tony Bennet a échoué dans sa tentative d'assignation en justice des parents. Un magistrat de la Cour de Leicester a décidé de refuser la demande. Cette décision a été annoncée par le bureau de communication judiciaire de la Cour suprême. Un de leur porte parole a déclaré: "Après mûre réflexion, la demande de délivrer une citation à comparaître à l'encontre de Gerald (NDLR: Gerry) McCann et Kate McCann pour de présumées infraction à l'article 1 sur la loi sur l'enfance de Young Personns Act 1933 a été refusé car ce tribunal n'a pas la compétence nécessaire. Tous les dossiers sont examinés en deux étapes. La première consiste à savoir si le tribunal a la compétence requise et la deuxième s'il y a suffisamment de preuves. Quant à la présente demande, la première étape n'ayant pas été franchie, la deuxième étape n'a pas été prise en considération".
L'ex-amie de Murat était à une réunion des Témoins de Jéhovah.
L'ancienne amie de Murat suspecté par Método3 d'être impliquée dans la disparition de Madeleine présente un alibi pour la nuit du 03 mai. Michaela Walczuch, âgée de 34 ans, a passée la soirée du 03 mai à une réunion de prière des Témoins de Jéhovah à Lagos. La police avait déjà vérifié son alibi lors de l'enquête. Mlle Walczuch ayant été entendue dans l'enquête est soumise à la loi du secret de l'enquête et ne peux s'exprimer publiquement.
Réagir à cet article sur le forum |
| Murat & Consorts. |  21 novembre 2007
Parler au moindre témoin impliqué dans la procédure officielle est un délit.
La PJ portugaise sait quand les détectives privés espagnoles engagés pas les McCann sont au Portugal. "Nous savons quand ils viennent et ce qu'ils font ici. Ils peuvent rester au Portugal dès lors qu'ils n'interfèrent pas dans l'enquête en cours" selon la police judiciaire. De son côté le Ministère Public précise "qu'ils peuvent parler avec des voisins, où qui ils veulent, aussi longtemps qu'il ne s'agit pas d'une enquête formelle. Maintenant si ils parlent avec le moindre témoin auditionné dans le cadre de l'enquête officielle ils seront passible de poursuite judiciaire pour entrave à la justice". Les informations que ces derniers ont rassemblées jusqu'à présent sont jugées peu crédible par la PJ. Les soupçons récent soulevés par les détectives de Método3 affirmant que Michaela Walczuk, ex petite amie de Murat et Luis Antonio, mari de Michaela seraient impliqués dans l'affaire ont déjà été vérifié en son temps par la PJ et cela n'a mené nulle part. "Il est impossible que Michaela a été vue avec Madeleine sur une petite route à 25 km de Praia Da Luz comme le prétendent Metodo3 car ce jour là elle était sans voiture. La sienne, un utilitaire Skoda était à l'atelier de réparation suite à un problème de boîte de vitesse. C'est un fait établi par la police judiciaire" a déclaré Francisco Pagarete avocat de Robert Murat et amis de Michaela Walczuk. Michaela et son mari, Luis Antonio ont été interrogé en mai lorsque Murat fut "arguido".
Silves
Les hommes de Metodo3 étaient hier au Portugal. Les détectives ont indiqué une route secondaire proche de Silves comme endroit où Michaela aurait été vue livrant une enfant semblable à Madeleine à un homme et ce deux jours après la disparition. Les hommes de Método3 pensent que c'est à ce moment là que Madeleine à été livrée aux ravisseurs. Ravisseurs qui, selon les mêmes détectives, appartiendraient à un réseau pédophile. Selon leurs convictions, Madeleine aurait été transporté directement sur un ferry du Portugal à Tanger via l'Espagne.
Madeleine: Marque déposée.
Le fond Madeleine crée quelques jours seulement après la disparition de la petite, va devenir une marque déposée dans les domaines suivants:
Classe 09: Internet les publications téléchargeables
Classe 16: Imprimés
Classe 36: Collecte de fonds d'oeuvres de bienfaisance charitables et non charitables, relative à l'assistance aux familles et aux autres personnes victimes d'enfants disparus.
Classe 41: Les publications Internet Non téléchargeable.
Le "Madeleine's Fund: Leaving No Stone Unturned Limited" a vu sa demande publiée au journal officiel des marques déposées le 9 novembre, d'après une demande de la société Bates Wells & Braithwaite, de Londres. Le publique dispose maintenant de trois mois pour éventuellement contester la demande nous apprend SOS Maddie.
Qu'est-ce qu'une marque déposée ?
La marque commerciale ou marque déposée est un signe distinctif, un mot ou un groupe de mots, permettant au déposant (une personne ou une société) de pouvoir faire connaître, ou reconnaître au travers d'un produit, un ensemble de caractéristiques liées :
- au propriétaire,
- au fabricant,
- à la qualité supposée ou réelle,
- à un moyen de fabrication,
- à un constituant,
- etc.
La marque commerciale est souvent liée à un logo et parfois à un brevet. Juridiquement, une marque commerciale se distingue d'une marque déposée car cette dernière est une reconnaissance légale, alors que la première peut être une reconnaissance due à la pérennité d'un produit, à un jugement de cour ou à toute autre action reconnue dans le cadre d'une société civile.(wikipedia)
Réagir à cet article sur le forum |
| D'autres interrogatoires |  20 novembre 2007
Les McCAnn ainsi que leurs amis seront finalement à nouveaux auditionnés.
Selon SOS Madeleine les déclarations écrites d'un des "amis de vacances" est arrivé au Portugal donnant un nouveau souffle à l'enquête. Paulo Rebelo à l'intention d'auditionner une nouvelle fois les amis du couple. L'audition de Kate et Gerry est considérée comme "nécessaire" mais la PJ, qui se fera accompagner par le procureur José Magalhães e Menezes pour cette audition, préfère attendre les résultats de la dernière série d'examens effectués par le FSS. Malgré les propos avancés par le Correio da Manha qui affirmaient que "la PJ commence à avoir de plus en plus de préoccupation en ce qui concerne le manque de preuves irréfutables permettant de soutenir une accusation contre les parents", le Ministère Publique soutient la demande de la police d'entendre les parents et amis. Le Ministère a uniquement voulut marquer un temps afin que Paulo Rebelo ait bien eu le temps d'analyser le dossier mais aussi pour permettre aux résultats du FSS d'arriver indique SOS Madeleine. "Connaître ses résultats est important car ils détermineront la manière dont l'audition sera conduite" a affirmé une source proche de l'enquête à SOS Madeleine tout en soulignant que les échantillons sont au R-U depuis plus de trois mois. Une source au sein du Forensic Science Service confirme "qu'il y a encore des examens dont nous n'avons pas transmis les résultats car l'enquête portugaise n'est pas considérée comme prioritaire".
Réagir à cet article sur le forum |
| Madeleine en vie ? |  19 novembre 2007
Selon Metodo3 Madeleine serait toujours en vie.
Défiant ainsi tous les soupçons contre les parents, allant à l'encontre des convictions de la PJ, faisant fi des résultats scientifiques annonçant le décès probable de Madeleine, l'agence de détectives engagé par les parents annonce que Madeleine serait encore en vie. "Nous sommes très proches. Peut-être que nous sommes très, très proche de trouver les ravisseurs. Nous savons, par exemple, que deux jours après l'enlèvement, Madeleine se trouvait dans une voiture sur une petite route du Portugal où elle a changée de voiture" a déclaré Francisco Marco responsable de l'agence. Madeleine aurait été vue avec une femme dans le centre du Portugal le 05 mai. Le "Sun" et "The Mirror" ont aujourd'hui identifié cette femme comme étant Michaela Walczuch, la petite amie de Robert Murat. "Nous continuons de travailler très étroitement avec l'agence de détectives privés. Nous sommes encouragé par l'évolution de l'affaire que nous estimons importante. Toutefois, nous continuons à inviter toutes personnes ayant des informations à prendre contact avec la ligne téléphonique confidentielle" à déclaré Clarence Mitchell. Gerry McCann a exprimé sa conviction qu'un "prédateur" a surveillé sa famille dans les jours précédant la disparition de Maddie. "Je n'ai aucun doute que Madeleine était sa cible. Cela nous rend malade de penser que quelqu'un avait les yeux rivés sur notre fille" a-t-il ajouté. Il va s'en dire que même si nous voudrions tous y croire de tout notre coeur, les probabilités que Método3 soit sur une piste dans laquelle Madeleine est en vie, paraît très très infime voir inexistante. Il faut se faire à l'idée que pour Madeleine c'est sans doute trop tard, hélas !
ATTENTION PROPOS CHOQUANTS:
Même si Madeleine aurait été enlevée par et pour un réseau pédophile (NDLR: La piste a été sérieusement étudiée et n'a conduit nulle part), elle serait morte aujourd'hui. Le but de ce genre d'enlèvement est de violer à l'extrême, accompagner d'acte de barbarie et de torture, de filmer toutes les scènes, de l'abuser à plusieurs et enfin d'à nouveaux violer jusqu'à ce que mort sans suive en direct devant la caméra...
L'église Notre Dame de la Lumière fouillée.
Les enquêteurs en charge du dossier ont effectué de nouvelles recherches en l'église où les parents ont prié pour le retour de leur fille. La PJ se base sur l'idée que le corps de Madeleine a pu être caché là avant d'être déplacé dans une autre cachette. Ils ont ainsi fouillés l'ancien cimetière devenu, maintenant, un jardin. Lors des recherches au Portugal par les parents, ces derniers allaient tous les jours à l'église pour prier pour Madeleine. Ils ont même fini par recevoir une clé de l'église par le prêtre Jose Manuel Pacheco. "La police a parlé a plusieurs reprises au prêtre à Praia Da Luz depuis que la petite a disparue" a déclaré le Diario De Noticias. Ces recherches remontent à deux semaines déjà et ont été réalisé "en toute discrétion" afin de ne pas éveiller la curiosité et pour pouvoir "fermer les portes" d'autre part.
Réagir à cet article sur le forum |
| La phase finale a commencée |  18 novembre 2007
La PJ croit qu'il est encore possible d'accuser les parents de la disparition de Madeleine.
Au moment où les enquêteurs sont dans une vraie course contre la montre, la PJ attend les résultats des devoirs d'enquête demandé au R-U. Seulement ensuite seront envoyées les lettres rogatoires. Une source proche de l'enquête à déclaré au Correio da Manha qu'il sera possible d'élaborer une accusation publique contre les parents avec les éléments déjà rassemblés. Diverses sources croient qu'il sera possible d'éviter le classement de l'affaire pour "faute de preuves suffisantes". C'est pour le moins l'attente des enquêteurs qui sont déjà en possession de la presque totalité des résultats des examens effectués sur des vestiges biologiques rassemblés dans la voiture et dans l'appartement du couple. La police est occupé à reconstituer, le plus fidèlement possible, le déroulement de la nuit du 03 mai ainsi que les évènements qui ont suivis. Les suspects sont passible d'être accusés d'homicide par négligence, d'homicide avec une éventuelle tromperie ou un scénario d'accident. La clarification des différents scénarii est fondamentale afin de qualifier les faits judiciaire avec d'éventuelles circonstances aggravantes à l'homicide ou au contraire permettant de réduire les faits. Les premiers inspecteurs qui ont collaborer à l'affaire McCann se sont rendus ces derniers jours en Algarve afin d'échanger des informations avec l'équipe actuelle. Les copies digitalisées ont été examinée et comparée afin d'apprécier tous les éléments. La stratégie consiste à comparer la deuxième séries d'éléments récoltés par la nouvelle équipe sans que ces éléments ne soient "contaminés avec des informations existantes". En gros, la deuxième équipe n'a pas eu accès aux informations de la première afin de garantir la fiabilité de la deuxième enquête. La phase finale actuelle consiste à rassembler les informations de manière à vérifier s'il n'y a pas de nouvelles pistes possibles.
Les trois piste de l'enquête
1- LE KIDNAPPING
L'hypothèse d'un enlèvement a été la première envisagée. Guilhermino Encarnação directeur de la PJ de Faro avait alors déclaré que c'était la piste suivie, croyant que l'affaire serait rapidement éclaircie.
2- RESEAUX PEDOPHILES
Parmi les pistes suivies par la PJ, il y a eu celle de l'abus sexuel. Robert Murat a été inséré dans ce scénario qui envisageait un enlèvement afin de vendre Madeleine à un réseau ou pour abuser d'elle lui même. Le manque d'indices, de preuves, d'éléments ou de voie sans issue ont fait abandonner cette piste par les enquêteurs.
3 - L'HOMICIDE.
Le décès de Maddie ainsi que l'implication des parents a seulement commencé à être sérieusement enquêté quelque temps après la disparition de la petite. La PJ a d'abord cru que les parents n'étaient pas suspects puis devant le nombre des éléments recueillis ils ont été finalement constitués "arguidos".
Réagir à cet article sur le forum |
| Pas de miracle |  17 novembre 2007
Nous n'avons toujours pas la solution.
"Nous avons des certitudes plus fortes sur certains aspects de l'enquête, mais il est vrai aussi que nous n'avons toujours pas la solution. Une enquête criminelle ne fait pas de miracles. Nous continuons de travailler avec les meilleurs éléments. Pour l'instant, nous n'avons rien à dire sur l'affaire" a déclaré le directeur national de la police judiciaire portugaise, Alipio Ribeiro lors d'un interview. Quand le journaliste l'a interrogé sur de possible mise en détention prochainement, il a répondu: "Je ne sais pas encore. Tous les scénari sont possible et toutes les hypothèses sont toujours sur la table". Parallèlement à cela, la PJ veut accélérer les recherches. Les enquêteurs se rendent compte que le délais pour boucler l'enquête est proche. En effet le 03 janvier 2008 il y aura huit mois que Madeleine est portée disparue. L'objectif de la judiciaire est de boucler l'enquête à cette date en remettant leur conclusions finales et en fermant toutes les pistes possibles. Cet objectif est partagé par la hiérarchie de la PJ qui commence à avoir de plus en plus de préoccupation en ce qui concerne le manque de preuves irréfutables permettant de soutenir une accusation contre les parents indique le Correio da Manha.
Robert Murat
Robert Murat, suspect dans la disparition de Madeleine va garder son statut pour encore deux mois minimum. Son avocat, Francisco Pagarete a déclaré qu'après avoir étudié les nouvelles modifications apportées au Code de Procédure Criminelle, il va demander à consulter le dossier pour le 14 janvier 2008 date à laquelle son client sera suspect depuis huit mois.
La nouvelle procédure crée des doutes
L'obligation d'accomplir l'enquête dans certain délais est défini par le nouveau Code de Procédure Criminelle qui est entré en vigueur le 15 septembre dernier. Cette modification prévoit qu'au terme du délais, initialement prévu de huit mois, l'enquête soit bouclée faute de quoi, les suspects et/ou accusés pourront consulter les éléments du dossier. Néanmoins ces accords ont été soumis a différents amendements et ces modifications ont créé la confusion notamment en ce qui concerne la date de fin de l'enquête. Au bout de huit mois, il n'y a pas obligation que l'enquête soit terminée mais elle prend un tournant différent et c'est ce qui a créer la confusion dans les médias britannique.
Réagir à cet article sur le forum |
| Silence brisé |  16 novembre 2007
J'ai vu un homme enlevé Madeleine.
Jane Tanner, une des neuf amis de vacances des McCann est sortie de sa réserve en s'exprimant publiquement à la BBC. Ce soir elle a brisé le silence en insistant sur le fait qu'elle a vu Madeleine être emportée par son ravisseur. Elle a dit avoir vu un homme portant un enfant endormi s'éloigner de l'appartement seulement 45 minutes avant que Kate ne découvre que sa fille avait disparu. Elle a décidé de prendre la parole, malgré les instructions de la police portugaise de garder le silence, après avoir été qualifiée de menteuse et de fantaisiste. Dans son entretien avec la BBC elle a déclarée: "Je sais ce que j'ai vu. Il est important que les gens sachent ce que j'ai vu car je crois que Madeleine a été enlevée." Décrivant la nuit de l'enlèvement, elle a dit qu'une autre amie, Rachel, est venue à leur appartement vers 22 heures en disant que la petite avait disparue. "Ce fut la première fois que j'ai entendu parler de la disparition de Maddie. Puis j'ai vue Kate et Fiona courir en criant 'Madeleine'! Kate m'a dit: 'Jane, Madeleine a disparue, Madeleine a disparue!'." a ajouté Jane Tanner. Elle a également nié les affirmations qui disent qu'elle a refusé de coopérer avec la police portugaise ou qu'elle aurait changée sa version des faits. A la question, pourquoi ne pas avoir parlé plus tôt, elle a répondue: "Je n'ai pas parlée parce que la police portugaise nous a dit de ne rien révéler à personne. Dès les premiers jours, nous avons fait tout notre possible pour les aider dans l'enquête. Maintenant je parle car j'ai été traitée de menteuse et de fantaisiste".
Ce genre d'interview devait arriver, c'est dans la logique es choses. Jane Tanner ne révèle rien de neuf sur l'enquête. Elle ne fait que confirmer une audition dont le contenu à "fuit" vers la presse depuis bien longtemps. Toutefois, rappelons nous qu'elle se serait contredite dans ses déclarations. Lors de son deuxième interrogatoire, la direction prise par l'individu suspecté de porter Madeleine dans ses bras n'a pas été la même que lors de sa première audition. Que faut-il en conclure ? D'un point de vue professionnelle, pas grand chose. De nombreuses personnes tout à fait sincère se contre disent lors d'auditions différentes ou tout du moins éloignée l'une de l'autre dans le temps. En effet, le temps jouant, l'imagination aidant, les souvenirs influençant notre perception, des détails peuvent changer. Détails de couleurs, de temps (pluie, brume, soleil) etc. Aussi il est primordial pour une enquête telle que celle là de faire une reconstitution avec tous les acteurs impliqués afin que chacun reprennent ses marques et que le déroulement soit claire pour les autorités. Certain diront que dans ce cas si, les "détails" dont question sont primordiaux. Certes c'est vrai. Mais même pour ce genre de détails "de la plus haute importance", des gens honnêtes peuvent se contredirent. Attention toutefois, mon propos n'est pas de disculper qui que ce soit. Simplement le désir d'être complet lorsque mes compétences le permettent.
Réagir à cet article sur le forum |
| C'est de trop ! |  15 novembre 2007
Arrêtons le massacre!
Que l'on soit persuadé de la culpabilité des parents de Madeleine McCann ou au contraire que l'on croie fermement à leurs innocences, restons humains! Soyons simplement des hommes et agissons comme tels! Imaginons un instant que les parents soient coupables. De quoi sont-ils coupables ? Selon la police en charge de l'enquête, ils seraient coupables d'un "décès par ACCIDENT". Il ne s'agit donc pas de deux tueurs sanguinaires au sang froid et machiavélique mais de parents ayant commis une terrible erreur ayant entraîné la mort de leur petite fille. Un drame! Un drame suffisant pour qu'ils soient déjà bien punis. Toute leur vie ils devront vivre avec ces remords. Est-il utile d'en rajouter ? Doit-on leur imposer d'autres souffrances ? Vous me direz que si l'on en croit la thèse de la police, ils ont également dissimulé le corps sans vie de Maddie. J'admet que pour cet aspect, la loi doit agir et ils devront (" si " et seulement " si " ils sont coupables) payer pour cet aspect de l'affaire. Cependant peut-on décemment continuer à tirer sur l'ambulance? D'un autre côté, imaginez l'horreur s'ils sont innocents:
Anthony Bennet
Le fait que Kate et Gerry pourraient devoir faire face à une action en justice pour négligence envers enfants, lancé en action pénale par un avocat britannique est absolument scandaleux! Anthony Bennet a envoyé six pages de soi-disant preuves aux magistrats avec une demande d'assignation. M Bennet affirme que le couple est coupable d'avoir négligé les jumeaux ainsi que Madeleine en vertu de l'article 1 de la loi sur l'enfance de Young Persons Act 1933. L'avocat soutien que son action n'a été déclenchée que par une "absence d'action" de la part des autorité et non pour ce faire de la pub, bien sûr. Il a déclaré: "Ce qui m'inquiète c'est qu'il n'y a pas eu de poursuite par les autorités compétentes, à savoir la police de Leicestershire et des services sociaux. J'ai également motivé ma demande suite aux commentaires de Clarence Mitchell qui a déclaré à la télévision que les McCann ne sont pas différents de nombreux parents britannique". D'après la police de Leicestershie, la demande risque de ne pas aboutir confie SOS Madeleine.
Pas d'accès au dossier.
Les McCann seraient désespérés suite au coup cruel qu'ils ont reçu hier affirme "The Mirror". D'après ce dernier l'affaire risque de ne jamais être réglée! Nous avons de gros doute à ce sujet. La police portugaise s'est montrée trop tenace jusque maintenant que pour parler de "classer" l'affaire faute de preuve, d'éléments ou d'argent! Bref revenons-en aux McCann auxquels on aurait dit qu'il n'auraient pas accès au dossier sur l'enquête. Ils se seraient accrochés à l'espoir d'un changement sur le secret de l'enquête qui leurs auraient permis d'accéder à l'essentiel es détails sur l'affaire en ce y compris les preuves contre eux. Ils ont déclaré que la loi ne s'appliquera pas à eux parce que l'affaire était "trop complexe". En effet le statut "d'affaire complexe" au Portugal empêche aux "arguidos" d'avoir accès aux informations contenues dans le dossier. Ce statut reste assez rare. Le porte parole des parents, Clarence Mitchell a déclaré: "Ils ont anéantis leurs espoirs. ils n'ont aucune idée des preuves que la police a contre eux".
Réagir à cet article sur le forum |
| Pas de nouveaux interrogatoires ? |  14 novembre 2007
Pas d'interrogatoire sans de plus fortes preuves.
Les enquêteurs chargés du dossier de Madeleine entravés dans leur demandent de poser 100 nouvelles questions aux parents et à leurs amis rapporte "The Times". Un procureur portugais aurait déclaré qu'il n'y a pas de preuves suffisantes pour auditionner à nouveau les parents ainsi que 4 des amis du couple sur les évènements du 03 mai. Selon le journal portugais "24 Horas" José Cunha de Magalhães e Meneses, procureur en charge du dossier, aurait dit qu'il n'autorisera pas d'autres interrogatoires sans de plus fortes preuves. Selon une source citée par le même journal, "La lettre destinée aux autorités britanniques est prête. Elle contient un peu plus de 100 questions à poser aux parents de Madeleine, leurs familles et leurs amis. Le but est de confirmer les témoignages fournis lors de la disparition de la petite. La révision de l'affaire par la nouvelle équipe d'enquêteurs a confirmé tous les soupçons qui existent sans plus. Il n'y a pas de nouveaux éléments. De nouvelles recherches ont été effectuées, les personnes qui n'avaient pas été auditionnés l'ont été". Les parents McCann ont donné aux enquêteurs une liste de 25 personnes qu'ils aimeraient voir auditionner par la PJ comme le leur autorise la loi portugaise. Cette liste inclut les sept amis et plusieurs proches de la famille précise "The Times". Toutefois, bien que le "Times" soit bien renseigné, cette information n'a pas été confirmée de source officielle. |
|  600 disparus non encore retrouvé depuis mai.
Les associations de protection de l'enfance exhortent le public à ne pas oublier les autres enfants qui ont disparus de chez eux depuis le mois de mai. Beaucoup d'entre eux n'ont pas de parents pouvant lancer un appel aux médias et, en tous cas, certainement pas à l'échelle de Madeleine. Les chiffres montrent que sur les 9.000 disparus en Angleterre depuis le mois de mai, 600 enfants serait toujours introuvable rien qu'au Royaume-Uni dont certain victime de trafic. Les mêmes associations parlent que sur les 600 disparus, 40 sont considérés comme disparition inquiétante. Paul Tuohy, directeur de "Missing People" a ajouté: "Au Royaume-Uni chaque année 140.000 enfants sont signalés disparus. Nous ne pouvons pas oublier ces autres jeunes ni leurs familles".
La petite fille bosniaque
On apprend à l'instant que la petite fille vue par un touriste irlandais était bien une petite fille blonde. Il ne s'agit pas de Madeleine McCann mais de la nommée Tea Dedic rapporte SOS Madeleine. Rappelons qu'un touriste originaire d'Irlande du Nord avait déclaré avoir vu une fillette blonde ressemblant à la petite Maddie. L'enfant s'opposait à un homme et criait "Je veux mon papa". Le témoin anonyme avait noté le numéro d'immatriculation de la voiture dans laquelle l'homme a poussé la petite fille, en plaquant sa main sur sa bouche.
Réagir à cet article sur le forum |
| Maddie en Bosnie ? |  12 novembre 2007
Recherche de Maddie en Bosnie.
Dans la longue série, "j'ai vu une fillette blonde, je suis sûr que c'est Madeleine mais je n'ai pas réagit comme j'aurais dû" voici que le Daily Mail nous rapporte un nouveau témoignage. D'après le journal, un touriste originaire d'Irlande du Nord a déclaré avoir vu une fillette blonde ressemblant à la petite Maddie. L'enfant s'opposait à un homme et criait "Je veux mon papa". Le témoin anonyme a noté le numéro d'immatriculation de la voiture dans laquelle l'homme a poussé la petite fille, en plaquant sa main sur sa bouche. Il a ensuite appelé le "numéro vert" des McCann. Les détectives privés de la famille se sont alors rendus en Bosnie afin d'enquêter. Le dit témoin anonyme qui n'a pas crié: "Maddie" ou "Madeleine" afin de voir si la fillette réagissait à ce prénom malgré qu'il s'en serait approché de très près a déclaré :" Il est possible que je n'ai pas parlé à la police mais à un fonctionnaire des douanes ou à un garde de sécurité. Ils ont tous des uniformes et il est possible que j'ai fait une erreur. Mais je maintient que dès l'instant où je l'ai vue, mon coeur à sauté parce que la ressemblance avec Maddie est forte!"
Nous comprenons que les gens pensent voir Madeleine un peu partout. Il y de nombreuses fillettes blondes à travers le monde. Maintenant nous ne comprendrons jamais pourquoi tous ces témoins ne réagissent jamais comme il le faudrait dans un pareil cas. Ce sont-ils donnés le mot ? Nous rappelons qu'afin d'éviter de parler à un douanier, un garde de sécurité ou tout autres "individus" en uniforme, outre le fait que la police porte une arme, un autre truc pour être sûr de son coup, c'est de composer avec son GSM le numéro d'urgence international qui est le: 112 !!! Ce qui permettra de vous identifier de façon formel pour l'enquête. Vous communiquerez ce que vous avez vu. L'endroit où vous êtes avec précision, le numéro de plaque et la marque de la voiture si il y en a une d'utilisée et la direction emprunter par cette dernière. Ainsi la police pourra très rapidement vérifier vos propos afin de déterminer si oui ou non c'est Madeleine que vous avez vue. Bien sûr ces vérifications seront terminées avant que le Daily Mail ne puisse faire la "Une" avec votre témoignage! La manipulation médiatique est extrêmement forte dans cette affaire... trop forte... trop pour une enfant disparue... Les deux "amis" de vacances qui vont modifier leurs auditions ont tout à fait raison de faire dire via leur avocat qu'un "proche de l'entourage des McCann est nuisible pour le couple"! Nous pensons en effet que la vérité se cache là où personne n'ose regarder!
Réagir à cet article sur le forum |
| Interview d'un ancien directeur de la PJ Portugaise | Malgré le secret de l'enquête qui entoure l'affaire, un ancien patron de la PJ Portugaise s'exprime face aux caméras de TF1.
Réagir à cette vidéo sur le forum
|
| De nouvelles affirmations. |  09 novembre 2007
Les McCann pourraient poursuivre la police portugaise.
Kate et Gerry McCann pourraient poursuivre en justice la police portugaise s'il est prouvé que la police a omis de prendre en considération "l'information" qui aurait pu conduire à Madeleine rapporte le Daily Mail. le couple pourrait ainsi intenter des poursuites et réclamer environs un million de Livres Sterling! Clarence Mitchell a déclaré que c'est quelque chose que l'équipe juridique du couple pourrait envisager à l'avenir. Un des avocats portugais du couple à déclaré au Dario de Noticias: "Ce qui doit être fait sera fait en temps voulu". Un des autres avocats, Maître Carlos Pinto de Abreu aurait dit qu'une telle démarche était techniquement possible mais serait difficile dans la pratique.
Nous ne voyons pas en quoi ceci peu aider. La police a toujours déclaré que toutes les pistes restaient ouvertes même si celle du décès de Madeleine était privilégiée. Alors que cherche Clarence Mitchell ? A mettre la pression sur la direction de la PJ afin que l'enquête soit orienter d'une certaine manière ? Où espérer faire rejoindre les camps des pros McCann par les indécis, comme lors d'une campagne politique, qui verraient là une "preuve" de l'innocence des parents? Tentative de rester à la "Une" de la presse ? Les objectifs de Clarence Mitchell ne sont pas toujours très clairs. Quoi qu'il en soit, un avocat britannique, qui a expressément demandé de garder l'anonymat car proche des médias, nous a confié "qu'il s'agissait d'un coup de bluff! Rien ne permettrait de poursuivre la PJ et donc l'Etat Portugais. Pour que l'idée même puisse voir le jour, il faudrait qu'il y ai eu une faute intentionnelle. Il faut que soit prouvé la volonté, l'intention, de ne pas suivre une piste sérieuse. C'est quasiment impossible à déterminer".
Les 2 amis qui veulent modifier leurs auditions identifiés ?
Le journal "24 Horas" a rapporté qu'il s'agirait du Dr Russell O'Brian et de sa partenaire Jane Tanner qui auraient pris contact avec la PJ afin de revoir leurs auditions respectives. Des détectives, poursuit le journal, ont déclaré que ces auditions pourraient conduire à une percée majeure dans l'enquête. Une source "proche de l'enquête et bien informée" a déclarée: "L'enquête pourrait radicalement changé si les deux témoins décident de clarifier ce qui s'est réellement passé".
Ici aussi, soyons très prudent. il ne s'agit que de spéculations, certes plausibles mais spéculations quand même. La PJ n'a pas confirmée cette information. En outre rien, absolument rien, ne permet de dire que ces nouvelles auditions vont accuser les parents avec certitude ni, à contrario, innocenter de manière tout aussi certaine Kate et Gerry. N'en tirons pas de conclusions hâtives.
La nouvelle campagne sera lancée.
Enfin terminons cet article par un aspect plus positif. La campagne dont nous avions parlé en son temps va enfin être lancée. Clarence Mitchell affirme que l'objectif de cette campagne, destinée au Portugal, Espagne et au Maroc, serait de faire arriver l'information sur la disparition de Madeleine McCann jusqu'aux endroits les plus éloignés où personne n'aurait entendu parler de l'affaire rapporte SOS Maddie.
Réagir à cet article sur le forum |
| En marge de l'affaire, un autre point de vue! |  08 novembre 2007
Profitons d'un instant de calme pour vous présenter une autre approche de l'affaire. L'affaire Madeleine est une véritable machine de guerre. Une fantastique machine de guerre. Les sommes engrangées par les recettes publicitaires des différents médias sont inimaginables.
Dans l'ombre des McCann.
Le "Evening Standard", un journal à sensations, à fait son gros titre avec le "RETOUR AU TRAVAIL DE GERRY". De même, un tabloïd concurrent, "The Mirror" a fait sa "Une" avec l'histoire "J'AI VU MADDIE DANS UN TAXI". "EXPLOSIF: ADN DE MADELEINE CONFIRME mettant les parents sous les projecteurs" titrent le "Standard" et le "Daily Mail" publiant un article selon lequel Kate et Gerry seraient impliqués dans la disparition de leur fille. Il y a eu peu d'évolution concrète de l'affaire. La disparition de Madeleine a suscité une chasse internationale. Trois personnes ont été désignées comme suspects par la police portugaise: les parents et Robert Murat. Tous ont insisté sur le fait qu'ils sont innocents, les McCann disent que leur fille a été enlevée. Malgré l'absence d'informations, conséquence partielle des règles qui régissent le secret des informations lors d'une enquête en cours au Portugal, l'histoire continue à passionner les foules et certains journaux de Grande Bretagne, Portugal et d'ailleurs continuent à en faire leur choux gras. Les couvertures de presse, géré par des professionnels des relations publiques, travaillant pour les McCann, nient les dernières sois-disant "fuites" contre les parents. L'émotion est tellement vive que certain journalistes aimeraient créer un incident diplomatique entre les deux pays.
"Quel que soit la vérité, cette affaire est une tragédie mais aussi l'une des plus fascinante de l'histoire. Les gens sont intéressés par les gens. C'est quelque chose que l'on nous enseigne dans les écoles de journalisme. Les gens sont encore plus intéressé par la tragédie des autres" a déclaré Leonardo Ralha du Quotidien Correio da Manhã, un des plus gros tirage du Portugal. Le quotidien Correio da Manhã a mis un article sur Madeleine presque tous les jours sur sa première page depuis le 03 mai. "Les chiffres concernant la diffusion de ces derniers mois ne sont pas encore disponibles mais la couverture a eu un "effet très positif" sur les ventes. C'est un terrible mot à utiliser dans une tragédie de ce genre mais la vérité simple, c'est que nous avons vendus plus de journaux" a ajouté Ralha.
Les journaux britannique ne sont pas en reste. Ils ont profité d'une passion apparemment sans fin de la part du public à propos des McCann qu'ils publient et ravitaillent en ligne leurs articles et font débats sur tout, de la fiabilité des preuves ADN, aux différences existantes entre les Britanniques et les Portugais en passant par les différentes méthodes éducatives.
En septembre, sur les 24 publications du "Standard", les McCann ont fait 12 fois la première page. Ces 12 fois ont généré des ventes supplémentaires de 130.000 exemplaires. Soit une moyenne de 11.000 exemplaires de plus chaque jour. La diffusion moyenne pour ce mois là fut de 291.000 exemplaires. Le 7 septembre, lorsque les McCAnn ont été désignés comme suspects, le "Standard" a vendu un supplément de 33.000 exemplaires. Dans un commentaire sur un blog quelques jours après que les parents ont été nommés suspects, Peter Horrocks, le rédacteur en chef du journal télévisé de la BBC a dit que le nombre de lecteurs au sujet de l'affaire, sur le site Web de la BBC a été quatre ou cinq fois plus élevé que pour tout autre histoire. |
| 
La presse britanniques et portugaise dos à dos.
Alors que les journalistes en Grande-Bretagne et au Portugal semblaient être au départ unis dans leurs sympathie envers le couple McCann, la couverture de l'affaire et ses commentaires ont pris une tournure de plus en plus xénophobe en se nourrissant de stéréotypes nationaux. Ainsi la presse britannique, par exemple, a largement décrit les policiers portugais comme des "incompétents paresseux". Et la presse portugaise a trouvé Kate McCann insuffisamment affective ou sensible et les journaux se sont interrogés sur les compétences parentales du couple. La scission a parfois été entretenue. Le mois dernier, l'ambassadeur portugais en grande-Bretagne, a expliqué que certaines personnes dans son pays, a du mal à accepter que les McCann avaient laissé Madeleine ainsi que Sean et Amélie seuls alors qu'ils dînaient à proximité. "Normalement, les enfants sont toujours entouré par les parents, par la famille" a déclaré l'ambassadeur Antonio Carlos Santana au Times. La réponse ne s'est pas faite attendre par la voix du Daily Mirror où le chroniqueur Tony Parsons a dit: "Si vous ne pouvez pas dire quelque chose de constructif au sujet de la disparition de la petite Madeleine, alors tenez votre stupide bouche mangeuse de sardines fermée!".
Des injures ignobles.
Alors que les policiers portugais ne sont pas autorisés à parler de l'affaire a quiconque, la presse n'a pas cessé de publier dans les journaux des "fuites" sur l'enquête. "les journalistes ont le droit de rechercher l'information où ils peuvent" a encore dit Ralha. Les journaux britanniques ont souvent dénoncé ces "fuites" comme des "injures ignobles" alors qu'eux mêmes répètent les mêmes allégations.
Quant aux McCann, ils ont d'abord courtisés les médias dans l'espoir qu'une plus large prise de conscience sur la disparition de leur fille pourrait aider à la recherche. Ensuite, ils ont souhaité d'échapper au projecteurs lorsqu'ils ont été désignés comme suspects.
Réagir à cet article sur le forum |
| Les amis brisent le silence ? |  07 novembre 2007
Deux amis parmi les neuf présents au Tapas Bar veulent modifier leurs déclarations.
Les avocats de deux des amis des McCann qui dînaient au Tapas Bar, la nuit du 3 mai, ont contacté la police, récemment, et ont fait savoir que leurs clients étaient disposés à être interrogés à nouveau. Ils souhaitent " corriger " quelques détails mentionnés dans leurs déclarations initiales révèlent Duarte Levy et Paulo Reis dans le quotidien espagnole El Mundo. Les deux amis ont indiqués via leurs avocats qu'ils souhaitaient garder l'anonymat par crainte de pression dans l'entourage des McCann. On parle bien ici de l'entourage des McCann et non pas des parents eux-mêmes. La demande des deux amis va au delà de la simple modification de détails dans leurs auditions initiales. Selon nos sources les " deux " amis auraient demandé via leur avocat d'être placé sous statut de " témoin de l'enquête ". Le statut de témoin à charge n'existe pas au Portugal aussi le terme utilisé est " témoin de l'enquête ". Cette approche change les données de l'affaire qui semble prendre une tournure soudaine. En effet,avant hier, nous vous parlions de quatre des neuf amis qui pourraient être bientôt placé sous statuts " d'arguidos ". Aujourd'hui deux nouveaux amis vont demander le statut de " témoin de l'enquête ". Demain des proches de l'entourage des McCann pourraient être également suspecté et entendu… Bref l'enquête bouge. La police portugaise a toujours affirmée que des incohérences existaient dans les différentes déclarations des amis de vacances du couple. Doit-on s'attendre à des révélations spectaculaires ou bien une simple mise au point permettant d'éclaircir comment s'est réellement passée la soirée du 03 mai ? (a suivre…)
Un monstre médiatique qui échappe au contrôle des parents et de leur famille.
Un représentant de la police portugaise a critiqué mardi la couverture médiatique de la disparition de la petite Britannique Madeleine McCann au sud du Portugal et accusé ses parents d'avoir nourri une véritable frénésie des médias.
"Les journalistes britanniques comme portugais se sont comportés d'une façon scandaleuse et non professionnelle. Aucune enquête criminelle ne peut nourrir une frénésie médiatique pendant six mois", ce qui a poussé certains journalistes à écrire "des articles terribles dans les journaux dont certains ont clairement affecté les McCann En même temps, il faut dire que les McCann sont partiellement à blâmer pour cela. Parce que c'était quelque chose qu'ils ont créé. Ce sont les McCann qui ont les premiers fournis des informations à la presse. Ce sont eux qui, avec leurs conseillers en communication dont je présume ils suivaient les instructions, ont donné toutes ces conférences de presse. Notre opinion est que les McCann ont créé un monstre d'information à propos de 'l'affaire Maddie' et en ont perdu le contrôle". a estimé Carlos Anjos, qui préside l'Union portugaise des enquêteurs de la police dans une interview à la radio diffusée mardi.
Les médias immédiatement alertés
Après la disparition de Madeleine, ses parents ont alerté les médias et cherché avec nombre d'interviews et conférences de presse à maintenir l'attention des médias internationaux sur la disparition de Maddie, alors que l'enquête semblait piétiner. Tous parents auraient probablement fait de même. Comment rechercher l'enfant si on en parle pas ? Cependant l'attention constante de la presse "n'a clairement pas aidé à résoudre cette affaire", a estimé Carlos Anjos. Clarence Mitchell, le porte-parole de la famille, a estimé que ces critiques étaient "complètement absurdes". "Tout ce que nous avons fait depuis le début a été pesé avec soin et mûrement réfléchi. Nous ne l'aurions pas fait si nous avions pensé que ce ne serait pas utile", a déclaré Clarence Mitchell ancien reporter de la BBC.
Réagir à cet article sur le forum |
| La piste marocaine n'est pas la bonne |  06 novembre 2007
Des menaces de mort sur un témoin ?!
Naoual Malhi, la femme qui prétend avoir aperçu Maddie à bord d'un taxi au Maroc, aurait été menacée de mort par la mafia. Selon les dires de cette Marocaine de 24 ans, on l'aurait obligé à ne pas divulguer ce qu'elle avait vu. C'est ce que rapporte The Daily Mail.
"Je ne crains pas la mafia. Il est évident que je suis sur une piste crédible, sinon on ne m'aurait pas appelé", a déclaré Naoual Malhi. Elle est persuadée d'avoir vu Maddie monter à bord d'un taxi comme nous vous le précision dans un article précédent. Le témoignage de Naoual Malhi semble très fiable pour les parents de Maddie, qui estiment très plausible l'hypothèse selon laquelle la petite fille se trouverait au Maroc. Naoual Malhi est maman d'une petite fille de l'âge de Madeleine. A en croire les pseudos menaces des individus, elle aurait intérêt à garder le silence sans quoi sa famille et sa fille seraient en danger. La citoyenne marocaine n'est pas prête à se soumettre aux intimidations de ses agresseurs et souhaiterait même partir à la recherche de Madeleine aurait ajouté le quotidien. Ces affirmations paraissent peu plausible comme nous allons vous l'expliquer dans le prochain paragraphe.
La piste marocaine n'est pas la bonne.
La fillette blonde reconnue comme étant Madeleine McCann par Naoual Malhi, le témoin qui aurait contacté Metodo 3, est un enfant marocain et à été retrouvée avec ses propres parents, confirme le directeur de la police judiciaire marocaine, rapporte SOS Maddie. D'autre part les services secrets britanniques ont établi que "l'idée que Madeleine soit au Maroc est peu probable, leurs contrôles sont très efficaces". Enfin, il ne faut pas oublier qu'on a retrouvé des traces de fluides corporels et d'ADN d'un "cadavre" dans le coffre de la Scenic loué par les parents. Les faits scientifiques étant ce qu'ils sont, il faut se faire à l'idée que Madeleine serait morte. Certes, cette information n'est pas confirmée par la Police Judiciaire et il faut la prendre avec précaution. Cependant il ne faut pas être aveugle et savoir lire entre les lignes et se préparer à ce qui risque d'être officiellement révélé. Toutefois, et avant d'être lynché sur la place public, certain diront que si on a retrouvé un cadavre dans le coffre de la voiture des parents, cela signifie inévitablement qu'ils sont coupables. Encore une fois, pas de conclusion hâtive. Nous rappelons que nous avons publié un article le 04 novembre parlant de la possibilité d'autres suspects. Est-ce à dire que les parents sont innocents ? Peut-être pas non plus. Ce qui est sûr c'est que l'enquête avance et que la probabilité d'élargir le cercle des suspects est grande.
Réagir à cet article sur le forum |
| Sac de vêtements |  05 novembre 2007
Un sac de vêtements retrouvé avec d'éventuelles traces d'ADN de Madeleine ?
La presse britannique fait la "Une" de certains de ses quotidiens avec l'annonce d'un sac en plastique blanc retrouvé près de l'aéroport de Faro au Portugal, il y deux semaines déjà. Le sac contenait un rideau de douche, une flanelle blanche, une bande élastique verte, un T-shirt d'enfant vert avec une fleur à l'avant et un petit cartable avec un coeur rose. Une paire de jean's adultes ainsi que des traces organiques et des cheveux dont l'ADN pourrait correspondre à Madeleine aurait également été retrouvé sur place. Un ami des McCann a déclaré: "Kate et Gerry sont encouragés par ce nouveau développement qui à première vue semble extrêmement important. De toute évidence, si il y des éléments qui lies ces vêtements à l'ADN de Maddie alors cela soulève d'importantes questions sur la manière dont ils sont arrivés là et par qui ? Le fait que ceci ait été découvert récemment laisse penser que Madeleine était encore en vie et que son ravisseur serait près de Praia De Luz. Ceci est évidemment extrêmement encourageant pour Kate et Gerry qui soutiennent ce qu'ils ont toujours dit, à savoir que Madeleine a été enlevée". La presse britannique précise que le sac retrouvé par un particulier serait le premier indice révélateur trouvé à l'extérieur de l'appartement des McCann. Le sac et son contenu ont été envoyés au FSS à Birmingham pour des analyses ADN. Cependant la presse britannique ajout qu'on considère que les traces d'ADN retrouvés pourraient correspondre de façon modéré de 3 marqueurs identiques sur huit.
Selon les mêmes journaux, une source aurait déclaré: "Le sac pourrait être crucial. L'ADN n'a pas une correspondance exacte avec celui de Maddie mais il y a un lien. Les jean's ont révélés contenir des traces de fluides corporels et des cheveux. Les caractéristiques de l'ADN pourraient être attribuée à Madeleine McCann car selon le Dr Légiste John Manlove, si une trace d'ADN produit un profil génétique qui n'a pas une correspondance exacte avec un échantillon de référence d'un individu connu alors les traces d'ADN ne peuvent pas provenir de cette personne. Cependant, ajoute le Docteur, s'ils y a de nombreuses similitudes entre les deux profils génétiques, il faut considérer que les individus puissent être liés".
Un ami du couple a ajouté: "Kate et Gerry ne possèdent pas de vêtements similaires à ceux retrouvés. Ils sont surpris par le T-shirt vert qui aurait été retrouvé parce que Madeleine était en pyjama quand elle a disparue. Aussi Kate et Gerry pensent que ces affaires, si elles appartiennent bien à Madeleine, ont été achetée par le ravisseur".
Qu'est-ce que ça apporte à l'enquête ?
En réalité rien! Restons très prudent en la matière. Nous ne reviendrons pas sur les habitudes manipulatrices d'une certaine presse. La découverte de ce sac n'apporte rien à l'enquête. D'abord il faut faire la part des choses et décortiquer l'article écrit par la presse britannique qui se contredit. En effet, ils nous parlent d'échantillons d'ADN envoyé au FSS mais en même temps nous avance un taux de 3 marqueurs sur 8. Qui a estimé ce taux et sur quelle base puisque les analyses sont en cours ? Si 3 marqueurs sur huit permettent de dire, selon eux, que l'ADN correspond ou serait lié à Madeleine, que dire des résultats d'analyses ADN faite à L'Ocean Club et dans la voiture de location qui correspondent à un taux de 15 marqueurs sur 19 !? D'autre part, le rôle de la police est de douter de tout ce qu'on leur déclare. Douter des dépositions des victimes, des témoins des suspects etc. Cette méthode est bien connue et a fait largement ses preuves aussi nous n'y reviendrons pas. Dans cette optique, ce sac pourrait apporter plus de doute dans le chef des parents qu'autre chose. S'agit-il d'une mise en scène ? Quelqu'un de l'entourage des parents (ou de tout autre suspect) aurait-il pu mettre le sac lui-même? A la demande expresse de l'Ambassadeur du R-U, le couple est resté sans surveillance et n'a pas dû se soumettre aux contrôles élémentaires de sécurité de tous les aéroports du monde quand ils se sont rendus à celui de Faro. Aussi, la police pourrait être amenée à penser qu'ils auraient pu mettre eux même le sac dans un container à Faro! Bref cette affaire de sac retrouvé, d'un point de vue policier, ne sert pas vraiment le couple McCann car il apporte plus de questions que de solutions ou de nouvelle piste. S'il s'agit d'une manipulation de la presse britannique, elle est bien maladroite car se serait mal connaître les méthodes policières dans une enquête de kidnapping d'enfant! Enfin, et nous terminerons sur cette note d'espoir, reste, tout de même, la possibilité que cette piste soit réelle allant à contre courant de l'enquête en cours et que la petite puce soit en vie ouvrant ainsi l'espoir de la retrouvée.
Réagir à cet article sur le forum |
| De nouveaux suspects ? |  04 novembre 2007
Carnet de notes contradictoire sur Madeleine.
Deux journalistes portugais spécialisés en investigation criminelle ont écrit un livre de questions contradictoires. Le livre est basé sur les 129 jours entre le 03 mai, quand Madeleine a été portée disparue, et le retour des McCann à Rothley après avoir été nommé "arguidos" par la police portugaise. Maddie 129 écrit par Hernani Carvalho et Luis Maia est sorti au moment ou les époux McCann préparait le service religieux à proximité de chez eux pour marquer les 6 mois d'absence de la petite. Maia a déclaré que le livre s'appuie sur des entretiens avec des policiers, des avocats, des psychologues et diverses personnes représentatives leur ayant permis de réaliser ces "contradictions et questions restées sans réponse" dans le chef des parents et de leur compagnons de vacances.
La ville marocaine qui détiendrait les clés de la recherche sur Madeleine.
Selon le Daily Mail, la ville de Karia Ba Mohamed dans les montagnes de Fès pourrait détenir la clé pour trouver l'endroit où se trouvent Madeleine McCann. Loin de la côte nord du pays et des endroits touristiques, Karia est une ville d'ouvrier agricole où un visage occidental est rarement vu. Et c'est de cet endroit que l'agence Metodo3 aurait reçue un appel d'un Inspecteur d'école de Kiria qui prétendrait détenir des informations cruciales. Il déclare avoir vu Madeleine et son récit serait confirmé par plusieurs personne affirme toujours le Daily Mail. Cet inspecteur affirme que 15 de ses voisins pourraient confirmer ses propos. Metodo3 se dit convaincu que Madeleine est en vie et détenue quelque part au Maroc. Des milliers d'affiches de Madeleine ont été distribué dans la région.
La sûreté marocaine dément les informations de Metodo3
Le chef de la police de Kiria insiste sur le fait que ses agents ont effectué des recherches approfondie dans 2.000 maisons de la ville tout en admettant que la campagne environnante est plus difficile à contrôler. Sur 130.000 habitant dans la région, 18.000 vivent en ville. Les gens se connaissent tous. Il n'y a pas d'hôtels, pas de mairie et les jeunes qui grandissent dans cette région y restent pour la vie. Le chef de la police a réfuté avec colère les affirmations selon lesquelles Madeleine serait dans la région. Il a déclaré: "Elle n'est pas ici. Nous avons vérifié. Pourquoi serait-elle là ? Si c'était le cas nous en aurions été informé par la population. Dans des cas comme celui-là vous devez toujours vérifier du côté des parents. Il y a beaucoup d'hypothèses à leurs sujets. Nous sommes surpris d'avoir été contacté à ce sujet. C'est incroyable. La vérité c'est qu'elle n'est probablement pas en vie et si elle l'est, elle n'est pas ici. Nous avons un dossier à son sujet et nous n'avons rien à cacher. Ce sont les parents qui cachent des choses. |
| 
4 des amis sous statuts "d'arguidos"
Le Daily Mail affirme que 4 des neuf amis de vacances du couple McCann pourraient être désignés comme suspects dans la disparition de Madeleine. Les quatre amis qui ont dîné avec les McCann la nuit où Madeleine a disparue ont consulté des avocats pour faire face à la possibilité qu'ils soient nommés "arguidos" autrement dit: "suspect officiel assigné à résidence". Le Dr Russel O'Brian et sa partenaire Jane Tanner et leurs amis, le Dr David Payne et Matthew Oldfield ont tous été avertis qu'ils pourraient être suspectés dans les prochains jours. La police aurait analysé une série de contradictions dans les déclarations du Groupe d'amis dans leur déposition. Le groupe a toujours nié toute implication dans la disparition de Madeleine. L'information selon laquelle les quatre amis pourraient être "arguidos" n'a pas été confirmée à l'heure actuelle.
25 témoins clés à auditionner.
Les McCann demandent que la police portugaise auditionne 25 témoins clés qui, selon le couple, pourraient détenir la clé pour résoudre le mystère de la disparition de Maddie. Les parents et leur avocat, Michael Caplan, ont présenté une liste de noms aux autorités portugaises ainsi qu'une pétition afin que leur conseiller (NDLR: avocat) ai accès au dossier. M. Caplan joue sur le faite que le statut d'arguidos donne le droit à la personne concernée de demander des compléments d'informations et que certaines actions soient entreprises par la police.
Réagir à cet article sur le forum |
| Déjà 6 mois pour Madeleine |  03 novembre 2007
Kate McCann a lancé un nouvel appel à toute personne susceptible de fournir des informations sur sa fille Madeleine.
Dans un message déchirant, Kate à déclarée: "Six mois, c'est si long pour une petite fille séparée de sa famille. Nous pensons que notre petite Madeleine est quelque part, là, et nous espérons toujours pouvoir être réunis un jour. Madeleine est une magnifique petite personne qui mérite une vie d'amour et et de bonheur. Pour cela, il n'y a aucun doute que sa place est auprès de sa famille. Nous savons que quelqu'un, quelque part, peut rendre cela possible. Cette personne a la capacité d'apporter tant de joie et en même temps d'être en paix avec elle-même. Si vous avez la moindre information relative à la disparition de Madeleine, ou l'endroit où elle se trouve aujourd'hui, s'il vous plaît, transmettez-la". Les McCann ont assisté ce soir à une veillée à l'église anglicane de St Mary et St Jean. La famille et des amis les ont rejoins afin de dire avec eux quelques prières.
Par respect pour la douleur des parents et des proches de Madeleine, et ce que Kate et Gerry soient coupables ou non, nous ne ferrons aucuns commentaires ou articles aujourd'hui allant dans un sens ou dans l'autre.
Réagir à cet article sur le forum |
| Résultats ADN accusateurs! |  02 novembre 2007
Nouveaux résultats d'ADN font l'effet d'une bombe dans l'affaire Madeleine.
Bien triste nouvelle en cette veille de commémoration de six mois d'absence de la petite Madeleine McCann. Selon le Daily Mail, qui a toujours soutenu le combat des parents, de nouveaux résultats d'analyses ADN semble étayer la thèse selon laquelle Kate et/ou Gerry pourrai(en)t être impliqué dans la disparition de Madeleine. Selon une source du quotidien, confirmé par The Evening Standard, la deuxième série de tests effectué à Birmingham, révèle la découverte de l'ADN de la petite Maddie, de fluides corporels et de cheveux dans le coffre du véhicule de location loué 25 jours après la disparition de Madeleine. Le plus explosif sont les révélations des deux journaux qui affirment que les tests effectués sur les fluides corporels trouvé dans le véhicule de location démontreraient qu'il proviennent d'un cadavre et que le corps a été déplacé. Les mêmes sources indiquent que le volume d'échantillons trouvé est trop grand pour qu'ils aient été transféré par les jouets de Madeleine, ses vêtements ou par des objets lui appartenant ou à ses parents. Ces éléments n'auraient pas permis de produire la moindre preuve qui permettrait d'indiquer qu'une autre personne pourrait être impliquée. Les parents ont vivement protesté et clamer leur innocence en soulignant que leur fille a été enlevée alors qu'ils dînaient avec des amis. Il n'est pas à exclure que les enquêteurs portugais, en possession maintenant de ses résultats, demande (ou exigent) que les parents reviennent sur place en vue d'être interrogés.
Clarence Mitchell, porte parole des parents a déclaré aujourd'hui: "Kate et Gerry sont totalement innocents et n'ont rien à cacher. Nous avons toujours maintenu quel que soit les indices trouvés ou les éléments de preuves que la police peut avoir, peut-être totalement expliqué".
J'ai vue Madeleine emmenée dans un taxi!
Alors que les articles du Daily Mail et de The Evening Standard ne laissent que peu de place aux doutes, The Mirror nous parle d' un témoin qui prétend avoir vu Madeleine. Une femme aurait expliquée avoir vue une petite fille identique à Madeleine McCann, qu'elle aurait reconnue à son oeil distinctif, poussée dans un taxi. Naoul Malhi âgée de 30 ans aurait repérée une fillette blonde au visage meurtri "traînée" par une femme marocaine. Quand elle aurait regardée dans les yeux de l'enfant, elle aurait vu la tâche dans l'iris de la petite. Nahoul à déclarée: "C'était Madeleine. J'ai vu la marque. Je ne me suis pas trompée". Avant que la femme ne puisse donner l'alerte, le taxi était parti. Selon les premiers éléments de l'enquête (NDLR: la police est obligée de vérifier les différents témoignages), le chauffeur de taxi aurait déposé la femme et l'enfant à Al Housima.
La police portugaise très efficace.
Selon SOS Madeleine, sur 63 cas de disparition en 2007, seule Madeleine reste introuvable. La grande majorité des cas de disparition signalé au Portugal sont résolus dans les 15 jours selon le Diaro de Noticias qui ce base sur les résultats de la PJ. Seul le kidnapping d'un bébé dans un hôpital en février 2006 a été retrouvé en parfaite santé un an plus tard au lieu des 15 jours habituels. 63 cas de disparition depuis le début de l'année. Dans ce genre d'enquête les premières heures sont déterminantes pour retrouver l'enfant. C'est pourquoi, si par malheur votre enfant venait à disparaître, ne laissez PERSONNE entrer ou sortir de l'endroit d'où il/elle a disparu afin de préserver les traces et d'éviter de contaminer le site. Personne ne rentre pas même vous. Attendez l'arrivée de la police spécialisée. Pour en revenir à la police portugaise, en 14 ans la quasi totalité des disparitions d'enfants ont été élucidée. Seuls 8 dossiers restent ouvert. Il faut souligner que le Portugal a un des taux de disparition d'enfants le moins élevé d'Europe.
La police britannique.
Après six mois, les polices portugaise et britannique sont d'accord sur un point : il n'y a aucune preuve d'enlèvement souligne SOS Madeleine. "Nous avons accompagné le travail de nos collègues portugais depuis les premiers jours de la disparition de Maddie et, quoi que disent nos média, ils ont d'abord suivi la piste de l'enlèvement, mais il n'y a aucun indice qui pointe dans cette direction", affirme un officier britannique, soulignant que "leur détermination est un exemple pour tout les professionnels de police".
Réagir à cet article sur le forum |
| Le papa de Madeleine a repris son travail |  01 novembre 2007
Gerry McCann est retourné au travail aujourd'hui mais a juré poursuivre les recherches pour retrouver Madeleine.
Le cardiologue travaillera trois demi-journée par semaine et n'aura pas de contact avec des patients jusqu'à ce que ces collègues pensent qu'il pourra parfaitement y faire face. N'oublions pas que Gerry est toujours "suspect" dans une affaire de disparition et d'homicide involontaire. Samedi cela ferra six mois que Madeleine aura disparue et Gerry pense que le moment est venu pour lui de reprendre le travail.
Gerry a déclaré: "Nous pensons avoir fait tout notre possible pour retrouver Madeleine. Nous avons pleinement mis en place l'infrastructure qui est nécessaire. En conséquence de quoi, je peux me concentrer sur mon retour au travail tandis que les recherches continuent. Mes collègues ont été absolument fantastique dans leur soutien et ce depuis le premier jour".
Doug Skehan, directeur de la clinique a déclaré: "Mes collègues du Leicester Hôpital ont hâte d'accueillir à nouveau Gerry après une longue et difficile période d'absence. En résumé, nous sommes heureux de retrouver un bon médecin". Un ami du couple a déclaré: "Gerry ne sera pas immédiatement mis en contact avec les patients. Il traitera les patients en temps opportun. Pour l'instant il lui sera donné des travaux de recherches pour commencer".
Réagir à cet article sur le forum |
| |
|
|
|
|
